Возможность оспорения доказательств ответчиком в деле о защите прав потребителя - основания и статьи, на которых может быть основан отказ в удовлетворении ходатайства
Рассматривается дело о защите прав потребителя. Просим вернуть сумму страховки, навязанную при выдаче кредита. Также просим пеню, возмещение судебных издержек и т.д. По всем документам ответчик прав, ситуация выглядит так, что истец БЫЛ СВОБОДЕН ВЫБИРАТЬ БРАТЬ ЕМУ СТРАХОВКУ ИЛИ НЕТ. В действительности, это не так. Мы ходатайствовали о предоставлении видео и аудио-записи, имеющейся у банка. Может ли данное доказательство быть оспоренным ответчиком? И может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства? Если да, то на каком именно основании, на основании какой статьи? Спасибо. Я уже спрашивала, мне только отвечают, что суд может отказать. Но никто не может обосновать..
Суд может отказать, но должен сделать это мотивированно. Т. Е. Суд вынесет определение в котором объяснит почему он считает нужным отказать.
СпроситьЯ вот давно знаю,что самолечение -вред.
Спросить