Правомерность и допустимость протоколов осмотра места преступления оперативниками - вопросы в рамках УПК РФ

• г. Уфа

У меня вопрос состоит в следующем. Нередко еще до возбуждения уголовного дела оперативники ОБЭП и НОН при обнаружении преступления составляют протоколы осмотра места происшествия, после чего сами изымают вещественные доказательства, опечатывают и упаковывают, ставя свои печати и подписи. Однако согласно нормам УПК РФ такие действия должны проводиться следователем либо дознавателем. Вопрос: Правомерны ли действия оперативных работников и могут ли эти документы в суде быть признаны недопустимыми?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Дело в том, что описываемые Вами действия оперативники проводят в рамках оперативно-следственных мероприятиях. В последствии, если будет выявлены признаки уголовного правонарушения и возбужденно уголовное дело, указанные Вам документы изымаются у оперативников протоколом выемки, осматриваются и приобщаются к уголовному делу. Таким образом они приобретают доказательственное значение по конкретному уголовному делу.

Спросить

Уважаемый Роман, сотрудники органов дознания, к которым относятся названные Вами подразделения криминальной милиции, вправе проводить осмотр места происшествия, в ходе которого ими действительно могут изыматься и упаковываться вещественные доказательства. Протокол осмотра места происшествия приобретает доказательственную силу немедленно, и не нуждается в последующей выемке. Вещественные доказательства, если они хранятся у сотрудника органа дознания, по возбуждении уголовного дела действительно изымаются у него следователем в ходе выемки. Если же сотрудники криминальной милиции производят не осмотр места происшествия, а оперативный осмотр территории, помещения, осуществляя негласное, то есть оперативно-розыскное мероприятие, то оно приобретает доказательственную силу только при наличии в материалах дела постановления о легализации результатов оперативно-розыскных мероприятий.

Спросить

Как уже разъяснили в предыдущих ответах мои коллеги, сотрудники оперативно-розыскных органов, органов дознания до возбуждения уголовного дела действуют в рамках не УПК, а иного федерального законодательства - Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", Закона "О милиции" и т.п. Эти нормативные акты предоставляют право производить осмотры территории и помещений, истребование либо изъятие документов, предметов, осуществлять контрольные закупки (в т.ч. наркотиков), производить оперативные эксперименты (например, контролировать дачу взятки мечеными деньгами), подслушивать, подсматривать, принудительно входить в помещения... В дальнейшем полученные такими путями сведения могут быть установленным законом порядком легализованы и признаны доказательствами в рамках уголовного дела.

Однако в дополнение к разъяснениям коллег хочу указать ещё вот на что. Непосредственно в УПК РФ также содержатся нормы, дающие ряд прав на осуществление сотрудниками органов дознания следственных (по сути) действий на стадии ДО возбуждения уголовного дела.

Так, ст. 176 УПК РФ устанавливает, что в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия, помещения, территории может осуществляться и до возбуждения уголовного дела.

Ст.144 ч.1 УПК РФ прямо обязывает орган дознания, получивший информацию о совершённом или готовящемся преступлении, провести проверку и принять решение, а при проведении проверки дозволяет проводить документальные проверки и даже ревизии.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 925 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
660
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 240 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
444
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 295 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 878 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
234
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 553 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 355 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 846 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 257 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
188
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 819 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
429
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
361
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 399 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
264
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 729 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
221
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
показать ещё