Наложение запрета на отчуждение автомобиля до рассмотрения иска о возмещении ущерба - как такое возможно?

• г. Калининград

Спасибо, я посмотрела, суд действительно будет завтра, но как так может быть что на автомобиль всё-таки наложили запрет на отчуждение, если суда по возмещению ущерба ещё не было?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Это обеспечительные меры, они могут быть наложены при принятии иска к производству

Всего доброго,

Спросить

Запрет на отчуждение - обеспечительная мера , принимаемая судом по ходатайству истца при приеме иска к производству. Она направлено на предотвращение возникновения ситуации, при которой из-за недостаточности имущества невозможно будет исполнить решение суда.

Однако, сейчас никто продать Ваш автомобиль не сможет. Это возможно будет только после:

- принятия судом решения о взыскании с мужа денежных средств;

- вступления решения в законную силу;

- получения истцом исполнительного листа и предъявления его судебным приставам;

- возбуждения исполнительного производства и ознакомления с ним Вашего мужа;

- вынесения судебным приставом постановления об обращении взыскания на имущество, путем его ареста, оценки и продажи с торгов.

Спросить
Елена
04.08.2016, 14:01

Противоречие с водителем, который вызвал ДТП - отказ от выплаты и возможное недействительность сделки

2 августа было ДТП. Виновником признан второй автомобиль (проехал на красный цвет). Автомобиль не его, страховки не было. В Гаи согласился выплатить материальный ущерб. Вчера отказался. Сказал, что не работает (так и в протоколе), денег нет. Отправили на его адрес регистрации телеграмму с уведомлением о дате и месте проведения оценки ущерба автомобиля. Посмотрели по базе на него оформлен один автомобиль, если он его продаст до суда. Будет ли признана сделка не действительна? И если он официально не работает, сколько суд может назначить платеж и на какой срок? Предварительная сумма оценщиком ущерба 150 тыс. руб. Спасибо.
Читать ответы (7)
Виталий
15.05.2022, 16:22

Борьба за права собственника - что делать, если приставы наложили запреты на купленный б/у автомобиль?

Всем добрый день! Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста в таком вопросе. Купил б/у автомобиль, сделал страховку, обратился в ГАИ, машина была юридически чистая, но за день до постановки на учет, приставы наложили запрет. Я к приставам, они отказали в снятии запретов, я в суд. Пока идут судебные заседания, приставы наложили ещё два запрета. В пятницу пробивал еще раз машину, и был в шоке, на машину наложили запрет приставы с другой области. Все эти запреты в отношении прежнего собственника. У меня такой вопрос, если суд признает меня собственником автомобиля, все приставы обязаны будут снять свои запреты!?
Читать ответы (2)
Виктория Викторовна
22.10.2014, 12:21

Запрет на отчуждение автомобиля и возможная продажа для погашения долга - что должен знать мой муж

У моего мужа было дтп, где он разбил чужую машину, как он говорит суд по рассмотрению данного дела должен только на днях состоятся, я узнала, что есть запрет на отчуждение автомобиля и сумма долга, которое вынесли в судеи приставы наложили запрет (июль месяц), такое может быть, ведь суда как говорит муж ещё не было по делу и могут ли без согласия мужа продать ее, чтобы выплатить долг? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина Александровна
22.06.2015, 10:45

Возможность требования возмещения морального ущерба в гражданском суде после уголовного суда по взлому автомобиля

После уголовного суда о взломе автомобиля. Потерпевший остался недоволен, что его просьбы о возмещении морального ущерба были отклонены, может ли он требовать возмещения в гражданском суде и в размере какой суммы, если автомобиль полностью восстановлен по каско.
Читать ответы (1)
Сергей
10.11.2015, 21:30

Нарушение прав собственника автомобиля и возможные судебные меры

Наложили запрет на рег. действия автомобиля за долг прежнего хозяина на день наложения запрета автомобиль был у меня в собственности 1.5 года звонил приставу который наложил запрет тот предложил мне оплатить чужой долг а на просьбу снять запрет он ответил что он не может и что надо писать заявление на начальника о нерпавильном наложении запрета что я и сделал прикрепив все ксерокопии локументов удостоверяющих мое право собственности вопрос такой если по истечении месяца мне не ответят то мне в суд подовать и сколько можно отсудить морального ущерба ведь из за этого запрета уже 3 покупателя отказались брать машину (на данный момент хочу продать)
Читать ответы (9)
Виталий
24.11.2020, 05:31

Как обжаловать решение суда по возмещению материального ущерба и отсутствию наложения ареста на имущество ответчика?

Как обжаловать решения суда по возмещению мат. Ущерба. Иск был о возмещении мат. ущерба и наложение ареста на движемое и не двидимое имущество. Суд признал взыскать с ответчика сумму, но про арест ни слова. Так как ответчик безработный и он ни когда не работал и ещё сидит в тюрме, то я хотел чтоб суд наложил на имущество арест. А этого не произошло. Ккк быть?
Читать ответы (4)
Dmitry
23.12.2017, 08:13

Расчетный счет банка для возмещения ущерба по статье 158 уголовного дела - роль и процедура определения сроков

Возмещение ущерба в рамках уголовного дела ст.158, нужно в суд предоставить расчётный счёт банка куда будет возмещён ущерб? Как суд определяет сроки Возмещения? Если сроки Возмещения будут нарушены?
Читать ответы (2)
Николай
18.03.2015, 18:41

Запрет на 5 лет снят - о чем это говорит и что дальше?

Скажите пожалуйста что может быть моему мужу поставили запрет на 5 лет. я увидела сначала на сайте уфмс о запрети. Теперь мы подали в суд, но суда еще не было ждем, но сегодня за шла на сайт уфмс просто проверить, и там стоит что нет запрета что это может быть спасибо.
Читать ответы (1)
Антон
02.12.2011, 14:48

На суде они не присутствовали, решение суда было вступленно в законную силу.

У меня был суд по возмещению матереального ущерба войсковой части. Где суд удовлетворил частичное возмещение ущерба. Но войсковая часть не была удовлетворена этим. На суде они не присутствовали, решение суда было вступленно в законную силу. Войсковая часть написала кассационную жалобу о востановлении утеренного времени подачи жалобы так как они поздно получили извещение, и на возмещение полной суммы ущерба. Суд расмотрев принял причину уважительной, но рассмотрение было без моего участия, хотя в деле они написали что все стороны были извещенны надлежащим образом. Я ни каких извещений не получал. Назначили суд на 13 декабря в городе Самара. Что мне делать?
Читать ответы (2)
Алена
05.09.2014, 02:02

Вопрос об удовлетворении апелляции исключительно на основании возражений ответчика без проведения дополнительных экспертиз.\n2)

Я являюсь ответчиком по возмещению вреда о ДТП, прошел суд первой инстанции. Истец по своей проведенной независимой экспертизе (проводил самостоятельно до суда без извещения меня) выдвинул требования о возмещении ущерба в сумме существенно превышающей стоимость доаварийного автомобиля. Судом была назначена судебная экспертиза по результатам которой было вынесено судебное решение и ущерб по авто был снижен до 0 (все покрыло ОСАГО). Сейчас истец подал апелляционную жалобу с обоснованием, что в судебной экспертизе допущены ошибки, следовательно его экспертизу, проведенную до суда необходимо считать верной (еще раз оговорюсь ущерб составляет 250 т. р + 120 т. р. ОСАГО при стоимости машины 270 т. р.). 1) Может ли суд удовлетворить апелляцию без проведения каких-либо еще экспертиз, только лишь на основании возражений ответчика? 2) Если будут экспертизы, кто их будет оплачивать, так как иск удовлетворен частично (присудил выплатить 17 т.р)? 3) Стоит ли при таких обстаятельствах брать с собой юриста? 4) Куда может жаловаться ответчик, если все таки будет апелляционное решение не в его пользу?
Читать ответы (2)