Не позволяет ли данная формулировка организациям заключать срочные договоры без веских для того оснований?

Не могу согласиться с Вашим пониманием положений данной статьи, т.к. в данном случае, достаточно четко оговорено, что данный договор служит для выполнения заведомо определенной работы в случаях, когда ее выполнение (завершение) не может быть определено конкретной датой, т.е. это положение распространяется фактически на лиц, принимаемы в соответствии с федеральным законом от 22.08.96г. №125-ФЗ для принятия на работу сотрудников, осуществляющих научную или преподавательсткую деятельность.Заполнение вакансий данной категории работников осуществляется на конкурсной основе, причем по результатам конкурса им предлагается заполнить соответствующий контракт, действие которого , т.е. окончание трудно регламентировать. Этими же положениями регламентируется деятельность и некоторых иных категорий работников, например, Руководства фирм. Поэтому Ваши опасения по данному вопросу , мне кажутся необоснованными. Заключение же таких бессрочных контрактов с техническими сотрудниками, слесарями и т.д. не допускается. Это ведь крайняя особенная форма, а не повседневная, в связи с чем, комиссия Минтруда имеет основание опротестовать необоснованное заключение такого договора.

Уважаемая Наталья!

Формулировка, указанная Вами действительно не лучшая, однако, в данном случае имеется в виду именно конкретно определнная работа, например "роспись стен в актовом зале предприятия". Дату окончания не всегда бывает возможно установить, поэтому необходимо обратить внимание на резельтат работы.

Желаю удачи