Необходимость предоставления схемы ДТП при направлении дела в суд и возможность опротестовать независимую экспертизу - опыт и рекомендации
У истца кроме справки о ДТП и копии протокола нет больше никаких документов. Для направления дела в суд нужна ли еще схема ДТП? Я попала в дтп, меня признали виновной. Истец провел независимую экспертизу и выставил мне счет. У меня на момент дтп не было страхового полиса (Я не доехала до страховой 100 м. Был только договор купли-продажи от этого же числа и документы на машину.) Штраф мне выписали за несоблюдение дистанции. Эксперты описали всю машину и бока и передние повреждения (Я ехала со скоростью 50 км/ч - и повредила истцу только заднюю часть автомобиля) Как мне быть, ведь передние повреждения на авто у него были до аварии, могу ли опротестовать данные независимой экспертизы как лучше это сделать.
Да, можете оспаривать размер ущерба, представленный истцом, представьте свой расчет, можете ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.
СпроситьВам стоит походатайствовать назначить трассологическую экспертизу, которая ответит на вопрос было это повреждение в момент ДТП или нет.
Спроситьв протоколе должны быть указаны обстоятельства и повреждения. если истец лжет необходимо повести свое исследование.запросите (адвокатский запрос или судебный) в гибдд и в страховых компаниях данные по дтп с участие авто истца, запросите официальную информацию у экспертов истца на вопрос проводили ли они раньше экспертизы по спорному авто истца. (Вы ведь говорите, что некоторые повреждения получены раньше). по крайней мере, зная фактические обстоятельства Вашего дела, можно истца легко "поймать на лжи", если это действительно так
Спросить