Доказать в суде факт проживания в Спб. Говорят, что это практически невозможно, т.к. ответчик Администрация района.

Устанавливала через суд 10 летний факт проживания в спб истец я ответчик администрация района. Устанавливала из за чего у меня и у детей нет постоянной пописки центр бомж итд отказали о памтоновке вот и решила через суд доказать в итоге суд решил отказать в иске из за то го что администрация посчитала не достаточно докозательств о признагии 10 лет факта ВОПРОС МОГУ Я БЕЗ АДМИНИСТРАЦИИ УСТАНОВИТЬ 10 лет.

1. Гражданское делопроизводство (возмещение вреда после дтп) идёт в одном районе СПб, по месту постоянной регистрации мужа (ответчик), сейчас ещё только будет предварительное суд. заседание. Возможно ли передать дело в другой район СПб по месту проживания ответчика? Как сделать, чтобы судья приняла ходатайство? Может быть предоставить договор найма квартиры, где мы проживаем? Есть возможность сделать здесь временную регистрацию, но к заседанию уже не успеть. (кстати, район проживания является также и районом совершения дтп). 2. Если не удастся перевести суд. дело из района постоянной регистрации ответчика в район проживания, то можно ли как-то будет после вынесения решения суда перевести исполнительное производство в район проживания ответчика?

Я проживаю с ребенком в Калининском районе СПб, ответчик прописан в Лен. обл., судебный пристав по алимента по месту фактического проживания ответчика в Василеостровском р-не СПб. В какой район подавать заявление на неустойку по алиментам и на какие статьи при этом ссылаться?

Доказывала в суде факт десятилетнего проживания в СПб, все суды проиграла. Могу ли я снова обратится в суд для установления факта десятилетнего проживания.

Подавал заявление в администрацию района о постановке на учет в программе Расселение коммунальных квартир в СПб. С администрации пришел отказ, т.к. для постановки нужно 10 лет проживания в СПб. У меня 6,5 лет прописка по месту жительства + 6 лет в академии по месту учебы - в Стрельне. Отказ с оговоркой, что проживание в академии может быть учтено при установлении факта проживания в СПб в судебном порядке. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить (подать иск)? Заранее благодарен!

Ситуация: истец подает иск в мировой суд по месту прописки ответчика, хотя знает место проживание ответчика (имеются доказательства) (это разные районы города). Как следствие - ответчик не участвовал в процессе и решение суда вынесено заочно. Вопрос: является ли уважительной причиной для отмены заочного решения суда умышленное скрытие места проживания ответчика исцом, и обязан ли истец сообщить суду адрес проживания ответчика? Истец знал, что у ответчика есть подтверждающие доказательства, которые могут кардинально повлиять на решения мир. суда и поэтому сосвоей стороны предпринимал все действия, что бы ответчик не знал, что идет судебный процесс.

Вопрос такой надо подать иск о факте совместного проживания кто будет в этом случаи истец кто ответчик, и как доказать факт совместного проживания. С женой живем нормально трое детей.

Вопрос по 263 ст. ГПК РФ. В производстве суда находится дело по иску истца к ответчику (Администрация р-на) об установление факта постоянного проживания в СПб более 10 лет. Установление данного факта необходимо истцу для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Он является членом семьи нанимателя в аварийной коммунальной квартире, и метры приходящиеся на него, менее учетной нормы 15 кв. м для ком. квартир. Администрация отказала в постановке, ссылаясь на то, что нет 10-ти летней постоянной регистрации. Но в законе СПб 407-65 от 19.07.2005 г. о регистрации нет ни слова, а есть только есть условие проживания в общей сложности не менее 10 лет. Свое проживание истец доказывает документами об обучении, трудовой деятельности в организации, находящейся на территории СПБ и свидетельскими показаниями. Делу первоначально был присвоен статус особое производство. На первое заседание ответчик не явился. Заседание прошло заочно (без ответчика), были допрошены свидетели. На втором заседании ответчик заявил ходатайство о просьбе вынести судом определения об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве согласно ст. 263 ГПК РФ. Судья предложил переквалифицировать иск. Т.е. пересмотреть основания иска, приемлемые к исковому производству. Вопрос: Как поступить, ваше мнение, предложения? 1. Подать ходатайство об изменении оснований иска, где указать требования: обязать администрацию поставить истца на очередь. А потом по ходу разбирательства доказывать его проживание, чтобы поставить на очередь. 2. Или подать отдельный второй иск, с требованием поставить на очередь? А в первом иске оставить заявление об установлении факта проживания, но исключить ответчика? Согласно 267 ст. ГПК в иске должна быть указана цель признания факта. И, если я опять напишу цель – поставить истца на очередь, и в суде участвует ответчик, то это опять дает основания ответчику просить оставить дело без рассмотрения по 263 ст. ГПК. Просто если судом будет установлен факт проживания, то второй иск можно будет оставить уже без рассмотрения. Т.к. факт проживания уже дает право быть очередником. Спасибо!

Муж болен шизофренией. За деньги сделали постоянную прописку в свердловском районе города красноярска. Но проживать мы собираемся на неприватизированной даче Емельяновский район Красноярский край, других вариантов нет и там прописаться невозможно. Врач в Красноярске говорит, мол, вы не мой клиент, оформлять инвалидность надо по месту проживания, а проживаете вы в емельяновском районе, туда и езжайте. Позвонили в администрацию емельяновского района, они говорят, что инвалидность надо оформлять по месту прописки, а прописаны вы в красноярске. Что делать?

Здравствуйте. Собираюсь подать в мировой суд заявление о разводе. Один несовершеннолетний ребенок. Ответчик, (супруг), проживает вместе со мной, но зарегистрирован в другой квартире этого района города, в которой бывает крайне редко. Какой адрес проживания ответчика мне указать в заявлении, его фактического проживания или адрес регистрации? Как доказать, что его по адресу регистрации практически никогда не бывает и он вовремя не получит повестку о явке в суд?