Являются ли доказательством по уголовному делу (ст.131 УК РФ,ч.2),показаниия полученные (с применением силы)
Ответьте пожалуйста, являются ли доказательством по уголовному делу (ст.131 УК РФ,ч.2),показаниия полученные (с применением силы) у обвиняемого без адвоката, сразу после задержания?
Нет.
СпроситьС точки зрения закона, конечно нет. Однако проза жизни намного суровее. Вопрос состоит в том, сможете вы доказать, что на вас оказывалось физическое давление. Сам факт отсутствия при допросе обвиняемого адвоката делает такое доказательство недопустимым и не должно приниматься судом в качестве доказательства. Адвокат Ким Б.П.
СпроситьУважаемая Валентина, как правило, тот факт, что показания получены в отсутствии адвоката, следствием и судои игнорируется - была бы в протоколе подпись адвоката. Если подпись адвоката в протоколе допроса отсутствует, то впоследствии подозреваемый (обвинемый) может отказаться от своих показаний в суде. Однако, судя по тому, что это происходило сразу после задержания, возможно, производился не допрос - а получалось объяснение. Объяснение как таковое не имеет доказательной силы, если впоследствие производится допрос следователем.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Допустимость полученного ответа в качестве доказательства по уголовному делу при отсутствии решения дознавателя о его приобщении

Роль рапорта сотрудника следственного комитета в доказательстве по уголовному делу
Возможное заглавие - Нарушение права на защиту - адвокат не был уведомлен о санкции суда в уголовном деле в Республике Узбекистан
Каковы сроки уведомления обвиняемого и его адвоката о возобновлении дела в уголовном процессе?
Скажите, пожалуйста, законны ли следующие действия и если нет, то куда я могу обраться за помощью?
