Являются ли доказательством по уголовному делу (ст.131 УК РФ,ч.2),показаниия полученные (с применением силы)

• г. Москва

Ответьте пожалуйста, являются ли доказательством по уголовному делу (ст.131 УК РФ,ч.2),показаниия полученные (с применением силы) у обвиняемого без адвоката, сразу после задержания?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

С точки зрения закона, конечно нет. Однако проза жизни намного суровее. Вопрос состоит в том, сможете вы доказать, что на вас оказывалось физическое давление. Сам факт отсутствия при допросе обвиняемого адвоката делает такое доказательство недопустимым и не должно приниматься судом в качестве доказательства. Адвокат Ким Б.П.

Спросить

Уважаемая Валентина, как правило, тот факт, что показания получены в отсутствии адвоката, следствием и судои игнорируется - была бы в протоколе подпись адвоката. Если подпись адвоката в протоколе допроса отсутствует, то впоследствии подозреваемый (обвинемый) может отказаться от своих показаний в суде. Однако, судя по тому, что это происходило сразу после задержания, возможно, производился не допрос - а получалось объяснение. Объяснение как таковое не имеет доказательной силы, если впоследствие производится допрос следователем.

Спросить
Гость_5870899
17.05.2017, 23:32

Права и роль адвоката при допросе свидетелей в уголовном деле

Уважаемые юристы скажите пожалуйста по закону Адвокат имеет право допросит свидетелей по ихному согласию по уголовному делу. Вопрос допрос адвоката свидетеля и зафиксированный адвокатам Обяснителная имеет какую нубуд значение в уголовном деле.
Читать ответы (4)
АлександрНиколаевич
11.10.2018, 14:06

Допустимость полученного ответа в качестве доказательства по уголовному делу при отсутствии решения дознавателя о его приобщении

Проверяя уголовное дело вместе с обвинительным актом, прокурор сделал запрос, на который им был получен ответ. Впоследствии, дело было возвращено на доследование. Полученный прокурором ответ сейчас идёт как доказательство по уголовному делу. Но это доказательство было получено в момент, когда следствие по делу было приостановлено и не дознавателем, а прокуром. Решения дознавателя о приобщении этого ответа к материалам дела нет. Является ли этот ответ допустимым доказательством по уголовному делу?
Читать ответы (5)
Александр Борисович
24.12.2017, 09:28

Роль рапорта сотрудника следственного комитета в доказательстве по уголовному делу

Скажите пожалуйста будет ли являться доказательством по уголовному делу рапорт сотрудника следственного комитета своему начальнику находящийся в уголовном деле, что потерпевшие были у обвиняемого в феврале 2011 года, если в день составление этого рапорта, следователь допросил потерпевших и зафиксировал их показания, что они с декабря 2010 года к обвиняемому не ходили.
Читать ответы (2)
Гость_5870899
11.07.2017, 18:00

Возможное заглавие - Нарушение права на защиту - адвокат не был уведомлен о санкции суда в уголовном деле в Республике Узбекистан

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).
Читать ответы (1)
Елена
08.05.2021, 08:34

Каковы сроки уведомления обвиняемого и его адвоката о возобновлении дела в уголовном процессе?

Вопрос по уголовному делу. Подскажите пожалуйста в какие сроки следователь должен уведомить обвиняемого и его адвоката о возобновлении дела? Дело вернули с прокуратуры.. Спасибо.
Читать ответы (7)
Ольга
14.10.2008, 19:57

Скажите, пожалуйста, законны ли следующие действия и если нет, то куда я могу обраться за помощью?

Скажите, пожалуйста, законны ли следующие действия и если нет, то куда я могу обраться за помощью? 1. Может ли ореуполномоченный в кабинете без присутствия адвоката, без уведомленния обвиняемого вести допрос и в "тихушку" записывать на ауди и видео показания обвиняемого? 2. Могут ли иметь силу показания милиционеров (избранных почему то), которые приезжали на задержание? (дело 1999 г., а показания берут сейчас). 3. Правомочно ли отказ следователя прокуратуры в ходатайстве адвоката на проведение очной ставки свиделя и обвиняемого? (очную ставку провели с бывшем работником милиции, который учавствовал при задержании, почти 9 лет назад). 4. Пока дело под слелдствием можно ли давать на разрешение на репортаж, где показывали дело по местному телевидению (прекрасно было видно Ф.И.О. и год рождения обвиняемого), давать характиристику поступкам, рассказывать историю дела в "извращенном" виде и утверждать, что человек виновен? 5. Могут ли без улик, только для закрытия старого дела, упрятать человека в тюрьму? Если нужно могу в кратце описать ситуацию и документы которые находяться в деле. За ранее очень благодарна за помощь! С ув.О.
Читать ответы (1)
Евгения
17.04.2016, 20:13

Адмитристарцыяў у крымінальнай спраўе - ці лічацца свідкі-алкагалікі паказанні пратывопаказнымі доказамі і ці прымецца іх судам?

Ответьте пожалуйста в суде по уголовному делу свидетели обвинения алкаголики, считаются ли их показания, как доказательство, и примет ли их суд.
Читать ответы (3)
Наталья
13.03.2014, 07:48

Право адвоката потерпевшего на допрос свидетеля без присутствия следователя и использование полученных данных в

Может ли адвокат потерпевшего допрашивать свидетеля по уголовному делу без присутствия следователя. После допроса представить данные полученные во время допроса как доказательства по уголовному делу?
Читать ответы (1)