Помощь в разъяснении случившегося - Столкновение автомобиля с пожилой пешеходкой возле проезжей части

• г. Набережные Челны

Прошу разъяснить. С моей мамой, возраст 78 лет произошло несчастье. Она шла по краю проезжей части в попутном направлении движения транспорта. Случилось так, что водитель легкового автомобиля не смог четко оценить ситуацию и сбил. В итоге она получила закрытый перелом голени на обеих ногах, перелом большого пальца. Сейчас она лежит в больнице, проведена операция на 1 ногу и предстоит на другую. Водитель утверждает, что он не виноват и якобы увидев пешехода попытался притормозить, но машину занесло. На сегодня вынесено постановлении о возбуждении административного дела. Проведение МСЭ пока не возможно вследствие нетраспортабельности. Можно ли предварительно вести речь о ущербе здоровью средней тяжести или учитывая возраст можно говорит о тяжелой степени. Имеет ли значение при рассмотрении виновности водителя то обстоятельство, что пешеход двигался в попутном направлении?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вне зависимости от того, есть ли вина в действиях водителя, он, как владелец источника повышенной опасности, обязан возместить причиненный вред - имущественный (расходы на лечение) и моральный, связанный с перенесенными Вашей мамой страданиями. Возможно обращение в страховую компанию, в которой застрахована автогражданская ответственность водителя (ОСАГО).

Вывод о правомерности поведения водителя и пешехода делают специалисты, в зависимости от конкретной ситуации.

Сумма возмещения морального вреда может быть уменьшена в случае вины пешехода.

Спросить