Страховая компания отказывается выплатить деньги за мед. приспособления после ДТП, вызвавшего перелом пожилого человека на пешеходном переходе
₽ VIP
Прошу вас ответить на вопросы:
1. На пешеходном переходе я машиной слегка задела пожилого человека (пнсионер, не работает). Человек потерял равновесие, опустился на одно колено и ударился этим коленом об асфальт. ГИБДД и страх. Агента не вызывали, сразу же отвезли в больницу, где определили закрытый перелом большой берцовой кости без смещения. Я сразу заплатила за мед. приспособления, необходимые для операции (титановая пластина, винты, сверла и т.д. всего на 20 тыс. руб). В ГИБДД и страховую компанию я заявила позже. Теперь страховая компания отказывается напрямую вернуть мне эти деньги без нотариально заверенной довренности потерпевшего. Правомерно ли это?
2. Каким обычно принают уровень тяжести выше указанной трамвы - легким, средним или тяжелым?
Спасибо.
Действия СК в данном случае правомерны, так как кроме Ваших слов нет никаких подтверждений дорожно - транспортного проишествия, да и к тому же Вас можно привлеч к административной ответственности и лишить прав за оставление места проишествия (ст. 12.27 КоАП РФ). Если у Вас будет на руках документальное подтверждение ДТП, то СК будет обязана произвести выплату.
С уважением, Друзин Алексей
Спросить+ Чтобы получить возмещение, Вам необходимы доказательства наступления страхового случая (т.е. доказательства факта ДТП из ГИБДД), размера ущерба (квитанции и счета за пластины и винты) и его добровольного возмещения (расписка потерпевшего, желательно заверенная нотариально).
Не рекомендовал бы пользоваться доверенностью, т.к. действия, совершаемые по доверенности, совершаются в пользу доверителя, а не в пользу представителя. Проще говоря, если потерпевший - человек ушлый, он сможет найти способ потребовать полученные Вами деньги с Вас (т.е. дважды получить от Вас деньги), т.к. выдача доверенности подтверждает, что Вы действуете в его интересах.
Спросить