В итоге с ООО, получившего 300 руб. взыскали стоимость автомобиля и т.д. в соответствии с ФЗ о защите прав потребителей.
Наше ООО является официальным дилером а\м, в связи с этим мы покупаем у УВД справки-счета в больших объемах (унифицированной формы, в правом верхнем углу есть графа "торгующая организация"). В связи с тем, что наше МРЭО ГИБДД по понятным причинам не регистрирует людям а\м без справок-счетов, у нас появился дополнительный вид деятельности-оформление а\м. Т.е. за 300 руб. продавец и покупатель приходят, подписывают с ООО договор на оказание услуг по переоформлению а\м, получают справку-счет и транзитные номера.
Наш суд при расторжении договора купли-продажи между физ. лицами, оформлявшими договор, усмотрел признаки договора комиссии (между ООО и первоначальным владельцем) и договора купли-продажи (между ООО и Новым владельцем). В итоге с ООО, получившего 300 руб. взыскали стоимость автомобиля и т.д. в соответствии с ФЗ о защите прав потребителей. Судьи говорят, что сами не рады такое писать, но такова практика по РФ. Неужели так все запущено? Есть ли у кого-нибудь практика рассмотрения подобных дел. С уважением, Елена.
А что Вы хотите?
Справка-счёт оформленная от имени вашего ООО свидетельствует о продаже авто вашим ООО покупателю.
Что Вас в этом удивляет?
Не ведитесь на "понятные" причины... Имеете свою "долю малую" - за неё надо периодически платить "комиссионные" - в подобных случаях...
И наймите грамотного юриста (хотя бы приходящего раз в неделю) - будете знать во что вляпываетесь... И что к чему...
А для продажи авто достаточно простой письменной формы договора. Отказ ГИБДД в регистрации - одна жалоба в суд по сути дела, другая - в прокуратуру, чтоб порядок навели у поднадзорных...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация