Тогда она обратилась с жалобой в Прокуратуру, где и находятся сейчас материалы на проверке.

Добрый день!

нужно настоять на приеме заявления прокуратурой, либо отправить его по почте с копией в вышестоящую прокуратуру. Потому что, согласно Ст. 148 УПК, прокуратура в случае отказа по результатам проверки и так обязана рассмотреть вопрос о возбуждении дела по ст 306 УК. Так что давите на это, общайтесь письменно или через адвоката:

148. Отказ в возбуждении уголовного дела

.......

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

Ни в коем случае не надо спешить. Сперва надлежит дождаться окончательного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и того, чтобы с этим решением согласилась прокуратура, и чтобы по жалобам, которые, возможно, подаст заявительница, последовали отказы. Лишь после этого Ваш друг получит право утверждать, что донос в отношении него был заведомо ложным.

Имейте в виду еще и следующее. Надо внимательно изучить текст отказного постановления, его мотивацию. Ведь из него может следовать, что в ходе проверки не добыто достаточных доказательств того, что "злодей" совершил то, в чём его обвинила заявительница. То есть, он как бы виновен, и она на него не наговорила, но доказательств не хватило, потому и отказали в возбуждении уголовного дела... Если формулировки будут именно такие, то о каком ложном доносе может идти речь?

В общем, не спешите суетиться. Вопрос щекотливый.