Моя сестра Гурина ГВ намеривается обратится в суд с заявлением что я не плачу за квартиру.

Получается что за все коммунальные услуги должен платить я Соколов ФВ и моя мама пенсионерка.

Семейно-жилищный скандал. Подскажите пожалуйста как правильно и юридически грамотно пступить. Проживаем в трёх комнатной кв. , все комныты изолированные 18,2, 11,2, 13,8, общая площадь 65,4 Соколова ЕФ - 1935 г.р. Её сын Соколов ФВ - 1964 г.р. Её дочь Гурина ГВ - 1967 г.р. Внуки от дочки Соколов АА - 1986 г.р. и Гурина ЕИ - 1990 г.р. Гурина ГВ ведёт себя крайне нагло - диктаорски: сдала посторонним людям комнату 18,2 Все денги забирает себе; За квартиру не платит. Её сын Соколов АА ни где не работает за квартиру тоже не платит. Получается что за все коммунальные услуги должен платить я Соколов ФВ и моя мама пенсионерка. Угражая физической расправой и пользуясь покровительством Участкового (бывший, а может и настоящий любовник Гуриной ГВ) она принуждает проживать меня совместно сней в одной комнате, Выделив для своего сына отдельную комнату - 11,2. ТАКИМ ОБРАЗОМ: В настоящее время в нашей квартире В комнате 18,2 проживают постороннии жильцы, в комнате 11,2 её сын Соколов АА в комнате 13,8 Я Соколов ФВ, моя мама Соколова ЕФ, моя сестра Гурина ГВ и моя племянница Гурина ЕИ. Если услуга платная я не возражаю, но необходимо знать стоимость, ВКЛЮЧАЯ СТОИМОСТЬ НАПИСАНИЯ ВСЕХ БУМАГ И Т.Д. И Т.П.

Читать ответы (1)

В течение пяти лет плату за содержание квартиры и за коммунальные услуги Соколов не вносил.

Бывшие супруги Соколовы их совершеннолетняя дочь и внук зарегистрированы в квартире. Право собственности на эту квартиру в равных долях принадлежит бывшим супругам Соколовым. В течение пяти лет плату за содержание квартиры и за коммунальные услуги Соколов не вносил. Оплату за квартиру в полном объеме производит его бывшая супруга Соколова, в связи с чем она обратилась в суд с требованиями к своему бывшему супругу Соколову о возмещении убытков. Соколов отказался удовлетворять исковые требования, ссылаясь на то, что не пользовался квартирой и коммунальными услугами помимо своей воли, так как бывшая супруга ему чинила препятствия в пользовании квартирой, пользовалась всей квартирой, злоупотребляя своим правом. Может ли Соколова предъявить к своему бывшему мужу требования о выселении из квартиры, если бы он проживал в этой квартире и в течение пяти лет не вносил плату за содержание квартиры и за коммунальные услуги?

Читать ответы (1)

Судебный спор между Соколовым и агентством недвижимости - как защитить свои интересы?

Соколов заключил с агентством недвижимости договор, по которому агентство обязалось подобрать для него трехкомнатную квартиру, расположенную в кирпичном доме рядом со станцией метро. Соколов внес аванс в размере 100% стоимости квартиры и оплатил услуги агентства, составляющие 7% от стоимости квартиры. Все денежные средства были переданы представителю агентства и помещены в сейф, один ключ от которого передали Соколову, а второй находился у администратора агентства. Когда подходящая Соколову квартира была найдена, выяснилось, что ее стоимость составляет 60% суммы, полученной агентством от Соколова. Соколов после оформления квартиры на свое имя потребовал от агентства возвратить разницу между фактически выплаченным и причитающимся агентству вознаграждением. Представитель агентства заявил, что между агентством и Соколовым заключен агентский договор, по которому агентство действовало от имени и за счет Соколова при подборе и оформлении квартиры. Цена этого договора составляет 7% стоимости квартиры. Ответственность за нарушение принятых обязательств данным договором не предусмотрена, тем более что агентство, найдя для Соколова более дешевую квартиру, выполнило свои обязанности по договору с наибольшей выгодой для клиента. Соколов обратился за советом к юристу. Какой совет следует дать Соколову? Подготовьте план необходимых мероприятий по защите интересов Соколова.

Читать ответы (1)

Как регулируются правоотношения между бывшими супругами, проживающими в одном доме после развода?\n2.

Бывшие супруги Соколовы после развода вынуждены были проживать в одном доме, при этом оставаясь в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Соколова выбросила все вещи бывшего супруга в мусорный бак и сожгла. Соколов обратился к участковому с вопросом о том, возможно ли потребовать от Соколовой возмещения ущерба и компенсации морального вреда. 1. Регулируются ли возникшие правоотношения гражданским законодательством? 2. Имеет ли право Соколов требовать возмещения ущерба и компенсации морального вреда?

Читать ответы (3)

Иск о порядке пользования квартирой - может ли суд удовлетворить просьбу нанимателя 3-хкомнатной муниципальной квартиры

Я являюсь нанимателем 3-хкомнатной муниципальной квартиры. Вместе со мной проживает мой несовершеннолетний сын, инвалид детства (бронхиальная астма). Квартира-хрущевка, через зал проход в две маленькие комнаты. Мы с ребенком занимаем комнату площадью 10,5 кв.м. В этой же квартире зарегистрирован сын мужа от первого брака. Он подал иск об определении порядка пользования квартирой, где просит признать за ним право проживания в комнате, которую занимаем мы с сыном, другому брату право пользования другой маленькой комнатой, а нам с сыном проживание в проходном зале. Может ли суд удовлетворить его иск?

Читать ответы (3)

Остается ли за мужем право пользования комнатой, если жена подарит ему свою долю в 3-комнатной квартире?

Порядок пользования долями, примерно соразмерными комнатам 3-комнатной квартиры, был определён судом. Мужу и жене была определена одна комната, так как их доли в сумме соразмерны этой комнате. Остальным трём сособственникам определены в пользование две оставшиеся комнаты. Если жена подарит мужу свою долю, то останется ли за мужем право пользования той комнатой или надо определять порядок пользования квартирой заново?

Читать ответы (1)

«Спор между Соколовым и агентством недвижимости по поводу вознаграждения за подбор квартиры»

Соколов заключил с агентством недвижимости договор, по которому агентство обязалось подобрать для него трехкомнатную квартиру, распо¬ложенную в кирпичном доме рядом со станцией метро. Соколов внес аванс в размере 100% стоимости квартиры и оплатил услуги агентства, составляющие 7% от стоимости квартиры. Все денежные средства были переданы представителю агентства и помещены в сейф, один ключ от ко¬торого передали Соколову, а второй находился у администратора агентства. Когда подходящая Соколову квартира была найдена, выяснилось, что ее стоимость составляет 60% суммы, полученной агентством от Соколо¬ва. Соколов после оформления квартиры на свое имя потребовал от агент¬ства возвратить разницу между фактически выплаченным и причитаю-щимся агентству вознаграждением. Представитель агентства заявил, что между агентством и Соколовым заключен агентский договор, по которо¬му агентство действовало от имени и за счет Соколова при подборе и оформлении квартиры. Цена этого договора составляет 7% стоимости квартиры. Ответственность за нарушение принятых обязательств данным договором не предусмотрена, тем более что агентство, найдя для Соколо¬ва более дешевую квартиру, выполнило свои обязанности по договору с наибольшей выгодой для клиента. Соколов обратился за советом к юристу.

Читать ответы (1)

«Спор между клиентом и агентством недвижимости о вознаграждении и ответственности за нарушение договора»

Соколов заключил с агентством недвижимости договор, по которому агентство обязалось подобрать для него трехкомнатную квартиру, распо¬ложенную в кирпичном доме рядом со станцией метро. Соколов внес аванс в размере 100% стоимости квартиры и оплатил услуги агентства, составляющие 7% от стоимости квартиры. Все денежные средства были переданы представителю агентства и помещены в сейф, один ключ от ко¬торого передали Соколову, а второй находился у администратора агентства. Когда подходящая Соколову квартира была найдена, выяснилось, что ее стоимость составляет 60% суммы, полученной агентством от Соколо¬ва. Соколов после оформления квартиры на свое имя потребовал от агент¬ства возвратить разницу между фактически выплаченным и причитаю-щимся агентству вознаграждением. Представитель агентства заявил, что между агентством и Соколовым заключен агентский договор, по которо¬му агентство действовало от имени и за счет Соколова при подборе и оформлении квартиры. Цена этого договора составляет 7% стоимости квартиры. Ответственность за нарушение принятых обязательств данным договором не предусмотрена, тем более что агентство, найдя для Соколо¬ва более дешевую квартиру, выполнило свои обязанности по договору с наибольшей выгодой для клиента. Соколов обратился за советом к юристу. Ответ.

Читать ответы (1)

Расчет денежной компенсации за пользование долей в общей собственности и возможность отказа

Прошу Вас проконсультировать меня по следующим вопросам: Я имею в общей долевой собственности 1/6 долю в 3-х комнатной квартире (комнаты: 13,13 и 18 кв. м). Сособственник 5/6 долей не согласен предоставить мне в пользование комнату 13 кв.м без денежной компенсации. Он требует ежемесячной денежной компенсации в размере 10 000 руб. в течении всего срока пользования комнатой (цифра взята с потолка). ВОПРОСЫ: 1.Как рассчитывается размер компенсации, если я имею право пользования только 7 кв.м комнаты (исходя из моей доли - 1/6), т.е. получается, что за пользование лишними 5,8 кв.м я обязана выплатить какую-то компенсацию. Какой существует порядок назначения денежной компенсации - единоразовый или ежемесячный и как она рассчитывается? Я понимаю, что Вы порекомендуете решить данный вопрос в судебном порядке, но всетаки у меня убедительная к Вам просьба разъяснить порядок расчета такой компенсации? Какая существует практика решения подобных вопросов в судах? 2.При условии, что я отказываюсь выплачивать компенсации, может ли сособственник занимать эти 5,8 кв.м.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59