Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

И если нет, если можно, узнать почему так не делается?

06.02.2008, 19:21
• г. Санкт-Петербург

Страховая компания удерживает с меня, да и с других лиц (т.е. регулярно) 23 из остатков ОСАГО при продаже автомобиля другому владельцу. Вроде, как мне стало ясно это не является вполне законным, в данном вопросе меня не очень интересует вопрос получение денег с этой компании. Однако, возникает вопрос, возможно ли подача иска или иска массового, с требованиям не получения денег, а отзыва лицензии на производство данного вида дейтельности в связи с систематическим нарушением публичной оферты? И если нет, если можно, узнать почему так не делается?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Суд не отзывает лицензии иначе как по искам ФССН.

Поэтому обращайтесь в ФССН. Сначала дадут предписание, потом, если не устранят нарушение, приостановят лицензию, потом, если продолжат осуществлять этот вид страхования с нарушением законодательства, лицензию отзовут. В теории, конечно.

Только сначала Вам нужно выиграть дело в суде, иначе правомерность Вашего требования для ФССН будет неочевидна.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Константин
04.02.2008, 11:38

Дело в том, что в официальных документах выданных мне и подписываемых мною, я такой ссылки не увидел.

На основании каких законов или документов, страховая компания удерживает 23 из остатков ОСАГО при продаже автомобиля другому владельцу. Дело в том, что в официальных документах выданных мне и подписываемых мною, я такой ссылки не увидел. А поскольку я выполняю публичную оферту, то слегка смущает, что нет описание этих процентов. И второй вопрос является ли это законным?
Читать ответы (1)
Александр
30.06.2010, 14:41

По возможности отправьте ссылки на подобные судебные дела и решения.

Страховая компания отказала в выплате по ОСАГО сославшись на то, что виновный водитель не имел права управления ТС (подразумевается отсутствие какой либо доверенности и отсутствие владельца автомобиля в момент ДТП в автомобиле), следовательно управлял автомобилем без законных оснований и законным владельцем автомобиля не являлся (трактовка страх. Компании). Вопрос: Права ли страховая компания? Стоит ли обращаться с иском в суд на страх. Компанию? По возможности отправьте ссылки на подобные судебные дела и решения. Очень благодарен!
Читать ответы (1)
Наталья
08.09.2016, 16:40

Отказ страховой компании принять заявление на получение полиса ОСАГО от доверенного лица без нотариально заверенной доверенности

Ситуация такая: собственник авто по определённым причинам не может сам явиться в страховую компанию для получения полиса ОСАГО. Собственник авто написал собственноручно доверенность на своего родственника с правом быть его представителем в страховой компании с правом получения такого полиса ОСАГО. Однако страх. Компания отказывает в приёме заявления на получение полиса ОСАГО доверенному лицу, мотивируя тем, что должна быть нотариально заверенная доверенность. Насколько права страховая компания отказывая доверенному лицу в подаче заявления на получение полиса ОСАГО.
Читать ответы (2)
Николай
08.10.2007, 04:38

Ущерб от ДТП с скрытым виновником - возможность взыскания суммы у страховой компании по ОСАГО

1.01.2007 произошло ДТП виновник ДТП скрылся с места происшествия бросив свой автомобиль в котором находилась страховка по ОСАГО, Спасские Ворота. Мой автомобтль застрахован по ОСАГО в этой же компании (Спасские Ворота) ГИБДД неустановила кто управлял данным автомобилем. Мною был подан иск к владельцу этого транспортного средства, суд признал вину владельца брошенного автомобиля и обязал возместить мне ущерб в сумме 140.000 рублей, в связи с проведённой мною независемой экспертизой оценки ущерба моего автомобиля. Страховая компания отказывается произвести страховую выплату. Могу ли я взыскать ущерб со страховой компании так как вина владельца автомобиля застрахована по ОСАГО.
Читать ответы (1)
Иван Николаевич
10.07.2015, 10:01

Правомерность вынесенного судебного решения о взыскании задолженности в случае просрочки сдачи работ

Вопрос: Компания А подала иск на компанию Б о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору, при этом компания А сильно просрочила сроки сдачи работ, о чем заявила в исковом заявлении. В отзыве на исковое заявление компания Б указала на просрочку сроков сдачи работы, выдвинув встречные требования о выплате пени за просрочку исполнения обязательств, плюс возмещение убытков так как по вине компании А на компанию Б подал в суд заказчик и компания Б выплатила заказчику неустойку, и предложив произвести взаимозачет. Суд требований не учел, и вынес решение о взыскании полной суммы с компании Б. Нюанс в том что встречные требования не были оформлены в виде встречного иска, а лишь как отзыв на исковое заявление. Собственно вопрос правомочен ли был суд в данном случае ведь все доказательства имеются, факт просрочки Компания А не отрицала?
Читать ответы (1)
Алёна
09.07.2014, 09:33

Компания А и компания В заключили договор, но компания С не удовлетворяет требованиям лицензии - что делать?

Компания А и компания В заключили договор, в соответствии с которым компания А обязуется осуществлять услуги по трем лицензируемым видам деятельности (договор 1). На два вида деятельности у компании А есть лицензия, на третий - нет. Для осуществления третьего вида деятельности компания заключила договор (договор 2) с субиспонителем (компания С). По договору 1 компания А для осуществления данного вида деятельности обязуется предоставить компании В 7 человек. Однако компания С как субисполнитель может предоставить компании А только 3 человека. У компании А есть недостающие 4 человека, которые обучены и имеют соответствующие удостоверения, но у компании А нет лицензии. Может ли компания А и компания С оказывать услуги в рамках заключенных договоров? Какой выход может быть из этой ситуации?
Читать ответы (2)
Максим Васильевич
18.02.2019, 23:07

Как доказать страховой компании, что я не был за рулем и автомобиль был продан до аварии?

Меня интересует вопрос... Продал автомобиль, страховку не стал расторгать, оставил новому владельцу, вписал его. По прошествии 2-х месяцев новый владелец попал в аварию. Теперь при внесении меня в новую страховку ОСАГО страховая компания накладывает на меня шраф, потому что это я с их слов был в аварии. Вопрос, как мне доказать страховой компании, что не я был за рулем и машина пренадлежала на тот период другому владельцу?
Читать ответы (1)
Сергей
20.01.2016, 14:24

Подача заявления в суд на владельца автомобиля после ДТП - оправдана ли такая мера?

В результате ДТП разбито два автомобиля. Виновник ДТП признал свою вину. Но по истечении почти полутора месяца потерпевшая сторона не получила выплаты со стороны страховой компании виновника ДТП. Потому, потерпевшая сторона подала в суд как на страховую компанию виновника, так и на самого владельца автомобиля. Вопрос: оправдана ли подача заявления в суд на владельца авто? Я так понимаю, что страховая компания полностью несет ответственность в данном случае. А также возможно ли в этой ситуации наложение ареста на автомобиль виновника ДТП? Спасибо!
Читать ответы (1)
Катя
06.05.2005, 16:47

Причем у одной компании-лицензия на телематические услуги.., у второй-лицензия на програмное обеспечение...

Ситуация такая.. Есть 2 компании обеспечивающие тех. оснащение корпорации.., необходимо решить вопрос о сокращении одной из фирм.. Указанными компаниями получены лицензии на выполнение тех. работ. Причем у одной компании-лицензия на телематические услуги.., у второй-лицензия на програмное обеспечение... Каким образом можно сократить одну из компаний..., с "переводом" лицензии "сокращаемой компании", чтобы "держателем" обоих лицензий была одна компания... или это невозможно... Буду Вам очень признательна получив ответ!
Читать ответы (1)