Как защитить себя от неправомерных действий ГИБДД при двусмысленности дорожных знаков?
Что делать, если ГИБДД конкретно наживаются на том, что дорожные знаки поставлены так, что есть двусмысленность, и водители ошибаются.
Вот пример.
Очередная кормушка ГИБДД. Знак населнного пункта Еманжелинка.
Затем развилка. Влево - основная трасса. Вправо - вроде бы уходит населённый пункт Еманжелинка. Неоднозначность. Водители начинают ускорятся, думая, что населённый пункт уже пройден, но тут ГИБДД конкретно собирает поборы за преувеличение скорости. Знак окончания Еманжелинки маячит далеко-далеко по трассе. Ни каких домов и признаков населённых пунктов перед ним не встречается. Считаю, что ГИБДД специально держит это место для наживы. Как поступить? Ведь, действительно, знака перед развилкой дополнительно нет! А вчера там угрожали десяткам водителей лишением прав, хотя даже по величине превышения скорости там просто штраф и никакого лишения, давили на психику, грабастали деньги и отпускали. И такое там всегда, даже на подробной фотографической карте в интернете (Еманжелинка), и то, ситуация зафиксирована. Стоят родненькие, кормятся. Куда обратиться в интернете с фотографиями, чтобы по месту расположения пункта разобрались?
Куда обратиться в интернете с фотографиями, чтобы по месту расположения пункта разобрались?
---только в прокуратуру. они разберутся в данном вопросе
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

Согласование установки дорожных знаков на федеральной трассе в районе близлежащего населенного пункта
Действие знака 3.24 по ПДД и его связь с знаком 4.11 на развилке
Сотрудники ГАИ скрывают радары за знаками на трассе Москва-Минск - Что ждать и какой штраф?
Ему выдали на руки нечитаемую копию протокола, из которой только видно что он нарушил п.10.2 ПДД на 31 км трассы.
Заканчивается ли действие знака 3.20 после знака 5.26 "Конец населённого пункта"?
