Изменения в договоре с энергоорганизацией - несоблюдение проверки приборов учета и нарушение пломбы

Нарушение договорных обязательств энергоорганизацией - каковы последствия для бюджетной организации и ее сотрудников?

Договор с энергоорганизацией составляется на 1 год (бюджетная организация) где указаны в приложениях размер потребления на год с раэбивкой по месяцам, приборы учета и показания счетчика. В договоре есть пункт не реже одного раза производить проверку приборов учета и пункт 1 раз месяц проверять показания счетчика. Энерго не раз этого не сдела по всем даже трем договорам подряд, Прт проверке выясняется нарушение целостности пломбы (пломба на месте), не специалисту определить это не возможно, я только снимаю показания счетчика, Что может предъявить энергоснабжающая организация, какой будет штраф? И какое наказание может мне вынести мой руководитель? В должностных обязаностей у меня нет не снятие показаний со счетчика, не проверки целостности пломбы и нет не какой группы по электробезопасности, КАКОЙ ШТРАФ И ИЛИ НЕУЧТЕННАЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ МОЖЕТ НАЧИСЛИТЬ ЭНЕРГО?

Читать ответы (1)

Нарушение договора с энергоорганизацией - штрафы и наказание

Договор с энергоорганизацией составляется на 1 год (бюджетная организация) где указаны в приложениях размер потребления на год с раэбивкой по месяцам, приборы учета и показания счетчика. В договоре есть пункт не реже одного раза производить проверку приборов учета и пункт 1 раз месяц проверять показания счетчика. Энерго не раз этого не сдела по всем даже трем договорам подряд, Прт проверке выясняется нарушение целостности пломбы (пломба на месте), не специалисту определить это не возможно, я только снимаю показания счетчика, Что может предъявить энергоснабжающая организация, какой будет штраф? И какое наказание может мне вынести мой руководитель? В должностных обязаностей у меня нет не снятие показаний со счетчика, не проверки целостности пломбы и нет не какой группы по электробезопасности,

Читать ответы (1)

Акт безучетного потребления электроэнергии - возможность признать его недействительным

Здравствуйте. При внеплановой проверке прибора учета (электросчетчика) 11.08.2017 г., составили акт с указанием нарушения, отсутствовала пломба завода-изготовителя, но пломба клеммного ряда электросбытовой компании была на месте и соответствовала требованиям. 14.08.2017 г. в офисе компании был составлен акт безучетного потребления электроэнергии. Последняя проверка прибора учета была в 2014 году и в акте проверки указано, что пломба завода-изготовителя не нарушена и была опломбирована коробка клеммного ряда. Вмешаться в прибор учета без нарушения пломбы компании невозможно. Есть ли возможность признать акт безучетного потребления недействительным? Спасибо.

Читать ответы (2)

Какой период продавец эл.энергии может предъявить к оплате неучтенную энергию и кто несет ответственность за контроль

Да у нас подобная ситуация, предьявляют ночти 90000 руб. Буду вам благодарен, если подскажите за какой период продавец эл.энергии может предьявить к оплате неучтенную энергию. Приборы учета контролируются продавцом, пункт договора заN2.2.3 гласт, что контроль за показаниями лежит на Продавце. Период проверки приборов учета в соответствии с Правилами должен проводиться не реже одного раза в год, а контроллеры ходят практически каждый месяц и снимают показания, где мы только расписываемся в подлинности показаний.

Читать ответы (4)

Срыв пломбы при проверке прибора учета электроэнергии - оплатить штраф или оспорить его?

При проверке прибора учета электроэнергии обнаружен срыв пломбы, выписан штраф за полгода. Пломба была сорвана специалистом данной организации, когда был вызыв (отсутствовало электричество и вызывали специалиста, он при осмотре решил, что проблема в самом счетчике и сорвал пломбу)Получается, мы не написали своевременно заявление о срыве пломбы и теперь при проверке выявлен факт срыва. Требуют оплатить штраф, но ведь пломба сорвана работником организации, когда был вызыв. Что делать в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Возможные способы оспорения акта о неучтенном потреблении электроэнергии в связи с пломбировкой токоведущих частей прибора учета

Составили акт о неучтенном потреблении электроэнергии составленном в связи с "есть доступ к токоведущим частям прибора учета" это версия ЭСО, по факту следующее; щит учета при последней проверке инспектор опечатал всего на одну номерную пломбу, а нужно как я понял больше, целостность пломб и приборов учета не нарушена, номера пломб совпадают с актом последней проверки. Вопрос как оспорить акт о неучтенном потреблении?

Читать ответы (1)

Собственник заменил счетчик самостоятельно и два года не платил за воду - что делать?

Собственник сменил сам прибор учета. Только через месяц представил старый счетчик по фото. Два года не платил за воду. Не пускал контролера для проверки счетчика. Снял пломбы самостоятельно, Не пригласил сантехника снять показания старого счетчика. Требует составить акт и опломбировать счетчик. Не подавал показания. Прав он по з 0 акону заменяя таким образом счетчик. Должен был до снятия пломб пригласить сантехника для снятия показаний и пломб.

Читать ответы (1)

Дефекты пломбы - что требует энергоснабжающая организация от другой организации и каковы последствия

Что может предъявить энергоснабжающая организация другой организации если обнаружила какие то дефекты на пломбе и предполагает о её всрытии. Пломба была поставлена почти 7 лет назад и счетчик проверялся 4 года назад. Акт технического осмотра имеется.. договор составляется сроком на 1 год. Больше не каких проверок не было. Журнал показаний в организации ведется каждый месяц. Показание передаются и платятся каждый месяц Задолжности нет.

Читать ответы (2)

Выявлены нарушения в работе ИПУ - антимагнитная пломба на водосчетчике горячей воды взорвана - есть ли возможность оправдаться?

Производилась проверка ИПУ (водосчетчика горячей воды), составили Акт проверки состояния прибора учета, в котором написано следующее: "Выявлены нарушения в работе ИПУ: нарушена антимагнитная пломба на приборе учета горячей воды (взорвана)". Данную пломбу они поставили дополнительно при установке, счетчик и без нее АНТИМАГНИТНЫЙ. Что мне могут предъявить, и есть ли возможность как то оправдаться?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59