Страховая компания Югория требует 265000 рублей от меня по дтп, не предоставив акты оценки повреждения ТС и востановительного ремонта

Пострадавшему в дтп уже выплачена максимальная сумма ущерба транспортного средства страховой компанией, но сумма оценки повреждений оказалась больше выплаты и пострадавший хочет чтобы недостающую сумму выплатил виновник дтп, но виновник не уверен что сумма не завышена, так как ни страховая компания ни пострадавший не показывают сумму оценки, что делать виновнику дтп в этом случае?

Страховая компания произвела оценку повреждений автомобиля после ДТП и выплатила деньги в соответствии со своим расчетом. По оценке независимой эксперизы сумма значительно больше. Могу ли я приступить к ремонту автомобиля до обращения в суд с иском выплатить недостающие на ремонт деньги, учитывая что описание повреждений по оценке экспертизы страховой компании меня устраивает, но не устраивет расчет суммы ремонта?

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$. Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль. Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

Я виновник ДТП. В акте экспретизы оценки ущерба фигурируют две суммы: 400 тыс. руб-сумма восстановительного ремонта и 200 тыс. руб.-сумма восстановительнонго ремонта с учетом износа авто. СК свои 120 тыс. руб выплатила. От какой суммы я должна рассчитать свой оставшийся долг потерпевшему? Какие законодательные акты это реулируют?

У меня проблема состоит в том, что произошло ДТП виновник в нетрезвом состоянии и без водительского удостоверения не справился с управлением. Страховая компания его сделала оценку за свой счет и выплатила мне деньги, но этих денег мне не хватало на ремонт и решила попросить виновника доплатить мне без суда по расписке, он согласился, но теперь страховая компания требует с него возмещение убытков (сумму которую они мне выплатили плюс стоимость оценки) он же в свою очередь требует с меня сумму которую выплатил в качестве доплаты. Что делать помогите?

У меня произошло ДТП. Я не виновник. Загнала машину в страховую для оценки ущерба. Все повреждения зафиксировали но акт о повреждениях не предоставили. Выплатили мизерную страховку. Хочу обратиться в независимую экспертизу но нужен акт осмотра повреждений. Имеет ли право страховая компания отказать в выдаче этого акта либо его копии?

Меня вызывают в суд как третье лицо. Потому что страховая компания не выплатила СТО часть суммы ремонта автомобиля по КАСКО, в котором ремонтировался мой автомобиль. Страховая не хочет выплачивать эту сумму, т.к ремонт по КАСКО по моему полюсу при совершении ДТП самим владельцем составляет 35 тыс. руб. А фактически ремонт составил 119 тыс. ру. Но страховая этот ремонт согласована и выполнила в полном объёме. Спустя месяц после ремонта, страховая компания позвонила мне и предложила оплатить мне разницу в ремонте, объясняя тем, что у них произошёл сбой программы. И разницу сразу не заметили. Получается, что страховая с меня деньги не смогла потребовать, т.к ни какого договора на дополнительную сумму я с ними не заключал. Решила просто не платить СТО. Как может ситуация обернуться против меня?

У меня такая ситуация: моя машина стояла на обочине-в неё въехали! Виновник признал свою вину! Машина новая, КАСКО-нет... Независимая экспертиза проходила при виновнике ДТП и он подписал заключение! Но когда озвучили сумму, сказал, что сумма огромная! Страховая компания выплатила мне максимальную сумму по независимому заключению (к ним нет претензий), но этого не хватает для ремонта моего авто! Виновнику нужно выплатить в 2,5 раза больше, чем страховая компания... Как я могу заставить виновника, чтобы он выплатил мне деньги, чтобы я мог начать ремонтировать свой автомобиль?

Я стал участником ДТП, в котором ГИБДД признало мою вину. После ДТП пострадавшая сторона сделала оценку повреждений в автосалоне у официальног диллера, а также с участием представителя страховой компании и сумма повреждений составила около 70 тысяч рублей. Побоявшись, что указанной суммы не хватит на ремонт автомобиля, пострадавшая сторона обратилась к посреднеческой фирме, уступив право требования на возмещение ущера. В связи с этим страховая компания выплатила сумму ущерба посреднику в размере 70 тыс рублей. Но проведя свою техническую оценку у своего независимого эксперта они увеличили сумму на восстановление автомобиля до 150 тысяч рублей. Тк страховая оплатила им 70 тысяч, остальную сумму, а именно 80 тыс рублей они пытаются повесить на меня. Прислали акт досудебного урегулирования. Как же так, ведь страховая компания уже оплатила пострадавшему, согласно акта дефектовки, получается они могут написать любуй сумму на основании оценки своего эксперта. Кстати после получения денег от страховой компании фирма-поредник уже месяц не рассчитывается с пострадавшей стороной.

Я виновник дтп. Второй стороне страховая компания выплатила 91 тысячу рублей. Пострадавший производит ремонт авто на сумму 170 тысяч. Что подтверждает актом осмотра авто ремонтного предприяьия, чеками и квитанциями. Причем в акте осмотра появляются повреждения автомобиля которых нет в акте осмотра страховой компании. После чего пострадавший предьявляет мне иск о возмещении разницы между выплаченной суммой по страховке и стоимостью ремонта. На первом заседании привлекаю страховую в соответчики. Страховая ходатайствует о проведении судебной товароведческой экспертизе. Эксперт учитывает акт осмотра из ремонтного предприятия, а следовательно и повреждения которых не было в акте осмотра страховой. И расчитывает стоимость ремонта в 169 тысяч. Законны ли такие выводы эксперта, и как опротистовать это в суде?