Нарушение сроков и проблемы в исполнении решения судебных приставов - как обжаловать и действовать, если привлеченный к ответственности должник не найден

Исполнительное производство закончено 20.03.14, исполнительный лист, постановление об окончании исполнительного производства направлены взыскателю спустя 3 месяца. Каковы сроки обжалования постановления и действий судебного пристава: с момента вынесения постановления или с момента получения заказного письма, в котором было постановление, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и сам исполнительный лист? Существуют ли сроки уведомления взыскателя после того, как вынесено постановление?

Судебный пристав-исполнитель Кувандыкского РОСП (Оренбургская область), рассмотрев материалы исполнительного производства от 19.04.2011 №4235/11/16/56, возбудил на основании исполнительного документа Исполнительный лист №2-133/2011 от 28.03.2011, выданного Мировым судьей судебного участка №1 по делу №2-133/2011. Предмет исполнения: Сумма долга и процентов, в отношении должника. Данное исполнительное производство рассматривалось приставом-исполнителем в течении 1 года. (т.е. до 22.03.2012). Хотя срок рассмотрения 2 месяца! 08.05.2012 г пришло письмо, в котором: Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскания. А так же Акт о наличии обстоятельсв, в соответствии с котрыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Основание составленного акта было: судебный пристав-исполнитель установил, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. По адресу должник прописан, но не проживает, место проживания должника неизвестно. В Акте о невозможности взыскания понятым был кровный родственник должника. На данный момент должник проживает по месту прописки. Что делать в данной ситуации? Как поступить?

Суд решил взыскать с ответчика в мою пользу денежные средств. Ответчик сменил место жительства и уже от туда пришло постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, а так же акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю* (у должника отсутствует имущество)

Взыскатель Иванов, полагая, что судебный пристав, которому он предъявил к исполнению исполнительный документ, бездействует, обратился с жалобой к старшему судебному приставу подразделения судебных приставов. Спустя два месяца взыскателю по почте пришел ответ, согласно которому фактов бездействия судебного пристава не установлено, судебным приставом предпринимаются необходимые меры по испол-нению решения суда. Не согласившись с ответом старшего судебного пристава, Иванов оспорил его в суде. Решением суда в удовлетворении требований было отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд. Определите, чьи действия (бездействие) подлежат оспариванию в судебном порядке в описанной ситуации. Правильны ли выводы суда о применении последствий пропуска срока на обращение в суд?

27.08.15 было расторгнуто соглашение по уплате алиментов, суд дал исполнительный лист, сказал что нужно отнести судебным приставам, все сделала написала заявление у судебных приставах, сказали что в течении 3 х дней вам назначать судебного пристава-исполнителя это было 8.09.15 ждите заказное письмо, до сих пор не чего не пришло, приставы трубки не берут, зашла на сайт федеральная служба судебных приставах посмотрела должник есть мой муж и назначен судебный пристав-исполнитель, но и он трубку не берет! Какие еще нужны документы для пристава исполнителя?

Я взыскатель, в рамках исполнительного производства приставы мне передали машину должника. Из документов я получил: ПТС на машину, Постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю и Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю (обстоятельства: у должника больше ничего нет, поэтому прекращаем хотя машина оценена при передаче в 0,3% от суммы долга) ну и собственно исполнительный лист. Вот все, что есть. Вопрос 1: Правомочны ли действия Пристава по окончанию производства. Вопрос 2: Как я могу распоряжаться переданным мне имуществом должника (например продать), чтобы это было законно. Вопрос 3: Кто теперь платит налог за данное ТС (зарегистрировано оно по прежнему за должником) Спасибо!

Городской суд вынес решение бывшему мужу выплатить компенсацию за совместно нажитое имущество, муж подал апелляционную жалобу, опять же суд вышей инстанции (в моем случае окружной суд) вынес решение бывшему мужу оплатить мне компенсацию. Исполнительный лист отдан судебным приставам, написано заявление 30.04.2014. Судебные приставы возбудили исполнительное производство. Решение пришло по почте 17.05. В постановлении указано что должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения. А также указано что постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок. К сведенью в заявлении было указано все имеющие на тот момент недвижимое имущество у должника.

Суд удовлетворил иск об уменьшении алиментов и выслал исполнительный лист нам по почте (суд проходил в другом городе). Исполнительный лист принес судебному приставу лично, под роспись. Прошло уже 2 недели, а исполнительный лист судебные приставы на работу не выслали. Может мне лично нужно было приезжать к судебным приставам за листом или они были обязаны его выслать на мою работу лично?

Мне пришло постановление судебного пристава-исполнителя о возбужднении исполнительного производства. Рассматривался исполнительный лист на предмет исполнения - моральный вред в размере 3000 р.Причем явиться к судебным приставам было назначено в постановлении 13.09.12, а письмо пришло только 06.11.12. Какой исполнительный лист рассматривался не понятно! За что моральный вред? Почему все рассматривалось в одностороннем порядке? Как поступить в данной ситуации? И можно ли обжаловать постановлении?