Возможность оспорить протокол по ст. 12.15.4 КОАП и отстоять другую статью нарушенных правил в суде без свидетелей.

₽ VIP

Пытался объехать затор по встречной полосе. Остановили, сотрудник ДПС сфотографировал меня (на какой то обычный фотоаппарат) выписал протокол (будет рассмотрен 21.12.13) по статье 12.15 ч.4 и выдал извещение в суд (уже с назначенным временем на 27.12.13). Что делать если не согласен с протоколом (в протоколе не писал что не согласен)? Как обжаловать протокол? Или дождаться суда и решение суда обжаловать? Считаю что нарушил по 12.15 часть 3.

Поворачивая налево на перекрестке был остановлен инспектором якобы за выезд на встречку - хотя поворот налево там разрешен. Т.е нарушил п.8.6 пдд. ИДПС в протоколе указал что я произвел выезд и продолжал движение по встречке с нарушением разметки 1.3 и п.п 9.2 ПДД. Как место совершения нарушения указал дом который находится в 200 м от перекрестка. Возможно ли обжаловать неправильное составление протокола или квалифицировать нарушение как 12.15. ч 3 Коап.

На Т-образном перекрестке повернул налево (поворот разрешен), при этом недоехал до прерывистой линии разметки около 1 метра, тем самым пересек двойную сплошную линию разметки (1.3). Был остановлен сотрудником ГИБДД, который изъял у меня водительское удостоверение и выписал протокол. В протоколе написал, что я выехал нарушил линию разметки 1.3 и выехал на полосу встречного движения. Ни пункт правил, ни статью которую я нарушил он не указал. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен, т.к. при повороте налево движения по встречной полосе не происходит, а происходит ее пересечение. На жалобу вышестоящему начальству на неправомерные действия сотрудника получил отказ о переквалифицировании статьи 12.15. ч.3 на статью 12.16 (нарушение линии разметки). Дело передано мировому судье. Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде? Заранее спасибо!

Я нарушил правила дорожный движения КоАП 12.16.ч 3. Движение во встречном направлении по дорога с односторонним движением 5 метров. Раньше я ниразу не нарушил дорожного движения. Скажите пожулуйста суд решають мое водительское удостоверение или штрафуют.

Я поворачивал на перекрестке налево, но случайно наехал левыми колесами на двойную сплошную впереди стоял инспектор ГИБДД и в протоколе написал, что я нарушил правила дорожного движения по статье КоАП: 12.15 ч.4 Выезд на полосу встречного движения. Прав ли в этом случае инспектор и что мне теперь грозит?

Я поворачивал на перекрестке налево, но случайно наехал левыми колесами на двойную сплошную впереди стоял инспектор ГИБДД и в протоколе написал, что я нарушил правила дорожного движения по статье КоАП: 12.15 ч.4 Выезд на полосу встречного движения. Прав ли в этом случае инспектор и что мне теперь грозит? И что делать в суде, могу ли я при этой ситуации ссылаться на статью КоАП: 12.16 ч.2 поворот налево или разворот в нарушение дорожных знаков или разметки?

Сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении ПДД в части статья 12.15 часть 4 КоАП. Разумеется с составленым протоколом не согласен, о чем и написал в протоколе и + к тому что ПДД не нарушал. Так же написал что меня не ознакомили с правами до составления протокола. Схемы нарушения ПДД сотрудником ГИБДД не составлено. Свидетелей со стороны привлечено не было. Спецтехники фиксирующей, якобы нарушение ПДД, нет. ВОПРОС Есть возможность признать протокол в суде не действительным? И, как следствие признать его ничтожным - т.е. отсутствие состава преступления.

На территории зоны парковки перед аэропортом двигался по проезду с односторонним движением (двигался в разрешенном направлении, хотя при въезде знака 5.5 одн. движение не заметил). Проехав по проезду около километра (знак больше ни где не дублировался), почти до выезда, проехал несколько метров за единственное свободное парковочное место. Задним ходом повернул в карман расположенный за мной с права (находился прямо напротив парковочного места) и с него повернул налево, встровшись в парк. Место. Ко мне подъехали сотрудники ГБДД, изъяли права, в протоколе указали, что я заехал в проезд со стороны выезда, где висел кирпич (хотя это не правда, я до выезда и соответственно знака не доехал метров 20) и что я после этого двихался во встречном направлении. Указали, что меня должны привлечь по статье 12.15 часть 4. Считаю, что я нарушил ст. 12.15. часть 3, которая не предусматривает лишения прав ("выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия"). Но не знаю, как доказать, что я не въезжал в проезд через выезд, а хоть и с нарушением правил повернул чуть налево сразу припарковавшись (мне тяжело это назвать движением навстречу, скорее пересечение встречной полосы). Свидетелей нет т.к. было 6 утра.

Двигаясь по левой полосе 2-х полосного участка дороги с односторонним движением доехал до регулируемого перекрёстка. На перекрёстке: на моей полосе знак 4.1.3 (движение налево); на правой полосе знак 4.1.4 (движение прямо или на право). После перекрёстка прямо автодорога с 2-х сторонним движением. Если поеду прямо попаду на встречную полосу. Поэтому, уже на перекрёстке, не выезжая на полосу встречного движения, перестраиваюсь на правую полосу и продолжаю движение, т.е. нарушил знак 4.1.3. Мне выписали протокол за нарушение КоАП 12.15.ч. 4 - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вопрос: могу ли я оспорить это постановление?

17.02.2009 г. меня остановила патрульная машина ДПС, забрали права и выписали протокол по делу об адм. правонарушении. Суть нарушения: Ехал по улице Металлургов и на Т-образном перекрестке повернул налево на улицу 1-я Владимирская. Мне нужно было повернуть налево, а основной поток пробки двигался направо и я метров за 40 до перекрестка выехал на полосу встречного движения доехал до перекрестка и повернул налево. Выезжая на встречную полосу, я пересек пунктирную линию разметки 1.5. В протоколе инспектора написали что я двигался по полосе предназначенной для встречного движения, а статьи ПДД которые я якобы нарушил вписали 11.5 (это запрет обгона на регулируемом перекрестке с выездом на полосу встречного движения), 13.2 (запрет выезда на перекресток с затором) и пересечение разметки 1.1 (это сплошная). Но я не мог обгонять на перекрестке т.к. перекресток Т-образный, за выезд на перекресток с затором не лишают прав, а разметка 1.1 была только метров пять непосредственно перед перекрестком. В протоколе: в графе составил протокол почему-то инспектора вписали две свои фамилии, и в раздел свидетели то же вписали себя. Я в объяснениях написал, что ПДД не нарушал, дорожная разметка в грязи, инспектора не представлялись и мои права не разъяснили. Правда разметку все таки было видно. На чем мне делать акцент в суде? И могу ли я представить в суде свидетеля если я этого не указывал в протоколе? Спасибо.