Столкновение на дороге - беззащитный мотоциклист погиб, пассажир получил тяжелые травмы
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Произошло столкновение со смертельным исходом водителя мотоцикла. Я совершал обгон, мотоцикл двигался на встречу и в последний момент резко принял в лево. Точка удара на расстоянии 1,9 м от правой (для него) обочины. Ширина полос 3,5 м. Водитель мотоцикла был пьян (2,6 мл.) и без категории на право управления мотоциклом, также мотоцикл был не зарегистрирован и не застрахован. На мотоцикле был пассажир, трезвый, он получил тяжелые телесные повреждения, но они оба были без шлема.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Вы должны были уступить встречному транспортному средству, которое двигалось по своей полосе, а мотоцикл это или танк не важно. Возможно будет обоюдная вина, но в любом случае по ст. 1079 ГК РФ будет взыскан вред здоровью

Спросить

В общем порядке виновник будет выплачивать согласно ст. 1064, ст. 151 ГК РФ

Спросить

То, что вы нарушили правила - это однозначно, не имеет никакого значения, в каком состоянии был водитель мотоцикла и сам мотоцикл. он двигался по своей полосе и по сути ничего не нарушал. Конечно, исходя из всего сказанного, он был бы виновен в нарушении ПДД, но в самом ДТП вина Ваша и уголовное дело, к сожалению, будет возбуждено однозначно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О НАЗНАЧЕНИИ АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА ПРЕДМЕТ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВИЛ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И НАЛИЧИЕ У ВАС ВОЗМОЖНОСТИ ИЗБЕЖАТЬ ДТП.

ЕСЛИ ЭКСПЕРТИЗА ПОКАЖЕТ ОТСУТСТВИЕ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ, ЭТО БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ ОТСУТСТВИЕ ВИНЫ И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА - СТ. 24 УПК РФ.

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ВОДИТЕЛЕМ И ПАССАЖИРОМ МОТОЦИКЛА БУДЕТ УЧТЕНО СУДОМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА КАК СМЯГЧАЮЩЕЕ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО.

ОТВЕТ О НАЛИЧИИ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ СМЕРТЬЮ И ТЯЖЕСТЬЮ ПОВРЕЖДЕНИЙ И НЕСОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛ МОЖЕТ ДАТЬ ЭКСПЕРТИЗА, НА ОСНОВАНИИ КОТОРОЙ ОРГАН, В ПРОИЗВОДСТВЕ КОТОРОГО НАХОДИТСЯ ДЕЛО И СУД СМОГУТ СДЕЛАТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫВОДЫ, В Т.Ч. И О НАЛИЧИИ СОСТАВА ДЕЙСТВИЯХ ВОДИТЕЛЯ АВТОМОБИЛЯ.

Статья 80 УПК РФ. Заключение и показания эксперта и специалиста

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

2. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 настоящего Кодекса.

3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса.

Спросить

В данном случае должно быть возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ, в результате расследования которого Вы скорее всего будете привлечены к уголовной ответственности. Можете получить и реальное лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение. Обращайтесь к адвокату, который поможет добиться прекращения уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам или в худшем случае, по не реабилитирующим.

Спросить

Ищите защитника согласно ст. 50 УПК РФ (Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников).

И ходатайствуйте о назначении судебной экспертизе условий ДТП (не путать с причинами смерти, она обязательна).

Спросить

Вадим!

1. Ходатайствуйте о назначении автотехнической экспертизы.

2. Обратитесь к адвокату, для ознакомления с судебной практикой по схожим делам.

3. Возможно есть основания для возбуждения в отношении Вас уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ в случае тяжких телесных повреждений.

Спросить

Вадим, исходя из изложенного Вами, в Ваших действиях имеется несоответствие п.п. 11.1 ПДД РФ, о чем будет указано в автотехническом исследовании, и соответственно имеется прямая причинно-следственная связь между Вашими действиями и наступившими последствиями. Так что я рекомендую срочно заключать соглашение с адвокатом на Вашу защиту на следствии. Уголовное дело по ч.3 ст.264 УК РФ должно быть возбуждено, либо решается вопрос о его возбуждении и материал на стадии проверки. Если Вы еще не дали показаний против себя, то защищать Вас будет гораздо легче, потому что у следствия еще нет Вашей версии, которая будет рассматриваться экспертом-автотехником, а если уже успели наговорить, то гораздо сложнее, т.к. любое изменение показаний не приветствуется ни судом , ни следствием.

Состояние водителя мотоцикла, отсутствие мотошлемов, регистрации и страховки мото не имеют никакого отношения к ДТП, за исключением одной мелочи...

Спросить

Юристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 982 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
765
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 647 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 378 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
225
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 947 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
350
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 457 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
178
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 651 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
306
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 19 974 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
375
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
369
показать ещё