Посоветуйте, пожалуйста, как мне отменить заочное решение суда, если в нем содержится фактическая ошибка.
Посоветуйте, пожалуйста, как мне отменить заочное решение суда, если в нем содержится фактическая ошибка.
Дама на Мерседесе попала в аварию. Виновник на ВАЗ с места аварии скрылся. В протоколе ГИБДД, составленном на месте ДТП, фигурирует моя машина.
Эту машину я давным давно продал "по доверенности". За это время ее успели передоверить, и нынешнего хозяина мне найти не удалось. Участвовала ли она в аварии, я не знаю.
Пострадавшая дама подает на меня в суд. Суд признает меня виновным (заочно).
И вдруг выясняется, что и в исковом заявлении потерпевшей, и в решении суда указана другая машина. В справке ГИБДД номер машины, виновной в аварии,
почему-то не был указан.
Я подаю заявление об отмене заочного решения на основании содержащейся там фактической ошибки. А судья мне отвечает, что сроки прошли, мне надо подавать заявление о переносе сроков.
Как я понимаю, теперь все дело в процедурной казуистике. Может быть надо передать ведение дела адвокату? Сколько это будет стоить?
Или надо объявить мою машину "в розыск"? Но ГИБДД кивает на уголовный розыск, а те на ГИБДД.
Буду вам очень признателен даже за самую краткую подсказку.
Всего наилучшего,
Андрей Валентинович Борисов
andrejbo@mail.ru
Во-первых- Вы являетесь ненадлежащим ответчиком,т.к. ответчиком в дтп является всегда только тот,кто этот вред реально причинил(ст.1064, 1079 ГК РФ)
Обязанность возмещения вреда возлагается на РЕАЛЬНОГО владельца машины, т.е. на того, кто осуществляет ее эксплуатацию, владельцами транспортных ср-в являются : -их собственники, -а также организации, которые владеют транспортом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, -а также те лица, кому транспортное средство передано на ином законном основании,в т.ч. по доверенности на право управления транспортным средством.
Поэтому причиненный ущерб возмещается лицом,владеющим автомашиной по доверенности.
В данном случае это лицо, которому был передоверен автотранспорт, управлявшший транспортным средством при аварии по доверенности. К Вам никакие исковые требования о возмещении ущерба предъявлены быть не могут, т.к. в аварии Вы не участвовали и ущерба потерпевшему не причиняли.В справке ГИБДД также должно быть указано лицо, управлявшее машиной по доверенности.
Во- вторых , непонятно, как в решении суда и в иске могла быть указана другая машина? И зачем Вы собираетесь тогда объявить машину в розыск?
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
У меня вопрос: правильно ли это решение суда, если никто из трех других пострадавших сторон не был приглашен на заседание?
Пожалуйста, помогите разобраться - имеет ли это какое-то значение?
Вопрос отмены заочного решения суда - возможность обжалования определения или необходимость нового заявления?

Как отменить заочное решение суда и какого срока следует придерживаться? Какие аргументы использовать при подаче заявления?
