Охранник супермаркета подвергся нападению пьяным покупателем на рабочем месте - как поступить?
На охранника супермаркета когда охранник был на рабочем месте при исполнении было совершенно нападение пьяным покупателем, ему-покуптелю не понравилось замечание что не следует распивать алкоголь на детской площадке супрмаркета, он накинулся на охранника и стал душить. Охранник проявил самооборону. Попытался вывернутся от удушения и вследствии защиты сломал нос пьяному дебоширу. Покупатель теперь снял побои и написал заявлене. У охранника есть свидетели, которые видели что охранник проявил самооборону и пьяный покупатель накинулся первый. На данный момент участковый опрасил и оханника и покупателя. Свидетелей он опрашивать не хочет-ссылаясь на занятось. Покупатель переодически звонит и предлогает заплотить ему то 13000 то 25000 и он заберет заявление. Как лучше поступить? Написать ответное заявление и подключить свидетелей, заплатить покупателю что б тот забрал заявление, разойтись миром… или пусть покупатель подает в суд-ничего не стоит бояться закон на стороне охранника?
Здравствуйте,
Уже есть вопрос на этом сайте только с другой стороны. Платить никому ничего не надо, ждите решения следователя, тем более есть свидетели,
С уважением
СпроситьПросто пьяный покупатель сначало просил 13.000 теперь 25.000 и он напишет что притензий не имеет!!! И разойдемся!!!но извените за что платить??? А нос???сам виноват!!!! Я нахожусь на рабочем месте, я следую инструктажу, я сделал предупреждение, я нигде не привысил поломочий и не вырозил личную неприязнь. А в ответ на меня накидываются душат и в следствии попыток омвободится сломаный нос...я же не сам устроил драку и избил пьяного покупателя!!за что платить???? У меня есть свидетль что моей стороны нападок не было а после удушения шла самооборона!!!не мог же я просто стоять и ждать пока меня удушат. Заявление находится не у следователя!!!!!!а у участкового!!!!! И он опросил меня и того пьяного покупателя,а вот свидетеля опрашивать не торопится ,свидетль сам звонил участковому хотел дать показания на то участковый отвнтил мне некогда я потом позже когда вв понадобитеь вас взову!!!! Я просто не знаю то делать!!! Он-кому нос сломал сказал что подаст в суд и меня пусть судят и сожают.у меня беременная жена 8,5-9 месяцев ей рожать в конце ноября и рожать надо уезжать. Одну естественно я ее не отправлю, нам в скором времени уезжать вдвоем ,на недли 2, а дело это не шевелится,,,и участковый моих свидетелей не опрашивает, и пьяный дебошир все новую цену так сказать за лечение носа говорит... и что делать??? Пустить все на самотек???на чьей стороне закон???жена в положении нервничает, ей плохо, у нее давлнние скачет вегето-сосудистая дистания начилась...если уедим хуже не будет????как лучше поступить ???почему на пустом месте исполняя инструкции и применяя самооборону к нападению ее и виноват... то делать...???договариваться по деньгам??? Подавать встречное заявление или пожелать пьяному дебоширу удачи пусть судиться... закон на моей стороне....
СпроситьСломанный нос - скорее всего, вред здоровью средней тяжести
Самое худшее в данном случае - возможность возбуждения по ст. 112 УК РФ
Но есть ещё и вот это
Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
© КонсультантПлюс, 1992-2014
СпроситьА если и дело дойдет до суда то и мера присечения наказания какая?какие примерно статьи чего ожидать-штраф,условный,отработка или срок дадут?что сделат что бы у дебошира небыло шансов,что б я не остался крайним и при самооброне еще и виноваым!!!!если б не работа и инструкции я б мимо прошел ни слова не сказа пьет и пьет на детской площадке дебоширит ну и бог сним,а то по работе сделал замечание а в ответ набросились душить..,.неужели нудно было стоять и ждать когда придушет...тут рука с кулакрм рефлекторно сама сработали..,,,
Спросить