Не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся:

Возможно ли обжаловать в суде повестку на мед освидетельствование? И признать её тем самым незаконной. Учитывая, что До мед освидетельствования военкомат обязательно должен направить на диагностическое исследование об этом говорится в п.14 Положения о военно врачебной экспертизе. Сотрудники военкомата отказываются выдавать направления на диагностическое исследование до мед. освидетельствования. Написал жалобу военному комисару областному (на неправомерные действия военкомата.) Попросил выяснить причины отказа и обязать военный комиссариат направить до мед освидетельствования на диагн. Иссл. После того, как я получу направления на анализы, мне вручат повестку по которой я должен буду явиться в военкомат, ну дней наверное через 5-6 с результатами анализов, флюрографии, экг..ну и т.д. Так вот, мне интересно знать, могу ли я её обжаловать в суде и признать повестку, которую вручат осле направления не законной, так как есть приложение № 3 к Приказу мин обороны РФ под № 240/168 от 23 мая 2001 г. В соответствии с пунктом 7 которого. Не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся: а) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); б) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); в) анализ мочи (удельный вес, белок); г) электрокардиографическое исследование. Будьте добры ответьте обстоятельно, чтобы мне было легче разобраться. Заранее благодарен. .

Ситуация такова: у меня на руках есть военный билет с категорией годности к военной службе «В». Военный билет получен мной в 2007 г. Из военкомата пришла повестка о том, что я должен явиться для прохождения повторного медицинского освидетельствования. Вопросы: 1.насколько правомерно это повторное освидетельствование? 2.Каковы будут последствия, если я проигнорирую эту повестку?

Правомерны ли действия Военкомата и какие сроки рассмотрения обращений? В военном билете ст.47 А (гипертония) по группе 1 - ограниченно годен. Из-за этой статьи не могу устроиться на работу (Машинист ЖДСМ). Чтобы снять данную статью, прошел мед. обследование, но заключение Терапевта при Военкомате не могу получить, чтобы обратиться дальше в Военный комиссариат, на повторное медицинское освидетельствование, которое проводится военно-врачебной комиссией. С заявлением в Военкомат, о снятии статьи, обратился 4 декабря 2015 г. Военкомат меня отправил к терапевту при Военкомате. Терапевт, узнав причину обращения, в приеме отказала, мотивируя тем, что она решением таких вопросов не занимается. Я снова обратился в Военкомат, где мне уже говорят, что я должен подождать до 18 декабря 2015 г., так как специалист, который занимается данными вопросами в Военкомате находится на учёбе. 18 декабря 2015 г. я получил в Военкомате перечень врачей, у которых я должен пройти мед. обследования для подтверждения или снятия диагноза. С результатами мед. обследования я подошёл 25 декабря 2015 г (в пятницу) в Военкомат, чтобы взять адрес Областного Военного Комиссариата, который проводит заключительную Военно Врачебную Комиссию. НО, в Военкомате специалист на рабочем месте отсутствовал и мне было предложено прийти в Военкомат в понедельник, 28 декабря 2015 г. 28 декабря 2015 г., когда я пришёл в Военкомат, мне снова было предложено прийти за направлением в Областной Военный Комиссариат 13 января 2016 г, так как наступали Новогодние праздники. В Военкомат я пошёл не 13.01.16, а 12 января и вдруг выясняется, что я должен ещё дополнительно пройти мед. обследование у ряда мед. специалистов, для того, чтобы меня принял Областной Военный Комиссариат. 13.01.16 я прошёл дополнительных специалистов, кроме Терапевта, который даёт заключение уже проведенного медицинского обследования, на основании того, что данный Терапевт является членом комиссии ВВК при военкомате. Отказ принять меня, этот Терапевт мотивирует в силу своей занятости годовыми отчетами и предлагает мне явиться на следую. Щей неделе, то есть только после 18.01.16 г., - 22.01.16 г, а сегодня только ещё среда... Я снова обратился, теперь уже с возмущением о затягивании решения моего вопроса, в Военкомат и получил там ответ, что вся эта процедура может длиться пол. года...? Подскажите: Законны ли действия Военкомата,? И Можно ли и каким образом ускорить процедуру снятия статьи? С уважением С.Б.

Мне была направлена повестка на прохождение мед. освидетельствования. Я его прошёл, далее дали направления на сдачу анализов и повестку с датой заседания призывной комиссии, на которую я должен был явиться с этими анализами. Анализы я сдал, однако по повестке не явился, т.к. заболел, есть документ, подтверждающий это. На момент окончания больничного срок со дня сдачи общего анализа крови превышает 10 дней. После окончания срока больничного я обязан самостоятельно прийти в военкомат. Интересует вопрос, могут ли на призывной комиссии выдать мне боевую повестку, учитывая, что сданные анализы уже недействительны? Могу ли я оспорить решение призывной комиссии в суде по факту принятия решения о годности без свежих анализов?

Правильно ли я понимаю, что военкомат не вправе направить на прохождение медицинского освидетельствования, прежде чем не будут готовы результаты всех анализов? То есть анализы в обязательном порядке должны быть сданы перед прохождением врачебной комиссии.

Постановлением правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 год установлен порядок направления на медицинское освидетельствование, в котором указано, что перед тем как направить на МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ сотрудник гибдд должен провести ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ водителя на месте с использованием тех. средств измерения на состояние алкогольного опьянения. В случае, если водитель отказался от прохождения ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ оформляется ли протокол освидетельствования, в котором в присутствии двух понятых это подтверждается либо данный отказ оформляется в последующем протоколе МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ? Буду очень признателен за подробный и мотивированый ответ! СПАСИБО!

Мною была получена повестка на явку в военкомат с вещами через 7 дней после медицинского освидетельствования. За 3 дня до явки я подал на них в суд за нарушение порядка освидетельствования (были нарушены п.14 и п. 18 положения о военно-врачебной экспертизе - меня сначала признали годным и дали повестку с вещами, а потом выдали направления на анализы). Является ли подача иска в суд уважительной причиной неявки? А то военком угрожает привлечь меня по статье уклониста.

Имеет ли право военкомат проводить мед освидетельствование призывника до направления на диагностическое исследование? (флюрография, экг,и т.д..)Ответьте пожалуйста обстоятельно, со ссылкой на закон.

Я офицер внутренних войск. Признан ЦВВК ВВ МВД Д-не годен к военной службе по состоянию здоровья, в связи с чем уволен в отставку. Согласно выданному предписанию, должен явиться в военкомат для постановки на учет. В военкомате заставляют пройти повторно мед. освидетельствование, ссылаются на то, что Д-не годным я был признан врачебной комиссией другого ведомства (не МО а МВД). Насколько законны действия сотрудников военкомата и почему я должен оплачивать услуги псих, наркодиспансеров и тд. для комиссии которая возможно и нужна военкомату, но не мне. мне?

Обучаясь на последнем курсе средне-специального медицинского учреждения от деканата поступает повестка с явкой в военкомат "для уточнения данных". После похода в военкомат в назначенный день на руки военкомат даёт повестку на прохождение медкомиссии явкой 14.06.2022. А также даёт направление на лабораторные и другие исследования. Имею отсрочку до 30.06. Вопрос - законны ли действия военкомата? Имею ли я право проигнорировать указания военкомата (пройти лабораторные и иные исследования, явиться с результатами 14.06 для прохождения медкомиссии). В случае, если это воспрещено - каковы последствия моих действий?