Обращение в Управление МВД о противоправных действиях полицейского

Присланные ответы полиции - нарушения служебной дисциплины не обнаружены

Мне из полиции прислали четыре абстрактных, одинаковых ответа, оправдывающие противоправные действия участковых: " Ваше обращение, зарегистрированное в алфавитном журнале... в отношении участковых (фамилии?) ОМВД рассмотрено. По фактам (каким?), изложенным в обращении проведена проверка, в ходе которой установлено, что сотрудниками ОМВД (какими) нарушений служебной дисциплины не допущено. По результатам проведения проверки принято решение проверку по обращениям завершить, материал приобщить к специальному номенклатурному номеру. По двум ответам проверку проводил участковый, не имеющий на нее полномочий, по двум другим якобы проверку проводил его начальник, который впоследствии отказался от этого. Законны ли и обоснованны ли эти ответы?

Читать ответы (2)

Необходимо продлить срок проведения служебной проверки из-за выявленных недочетов и отсутствия сотрудника в отпуске

При проверке в Управлении МВД служебной проверки, были установлены некоторые недочеты, которые невозможно устранить за день. А срок проведения служебной проверке заканчивается через день т.е. 15.04.14 Как можно продлить служебную проверку? И чем мотивировать. И еще сотрудник в отношении которого проводится проверка с 07.04.14 находится в отпуске.

Читать ответы (1)

Заявитель оспаривает законность абстрактных ответов полиции по несуществующим обращениям

Я из полиции получила 4 одинаковых абстрактных ответа по несуществующим обращениям:"Ваше обращение, зарегистрированное в алфавитном журнале за номером К-ххх от х.х..2016 г. в отношении участковых ОМВД рассмотрено. По фактам, изложенным в обращении проведена служебная проверка, в ходе которой установлено, что сотрудниками ОМВД нарушений служебной дисциплины не допущено. По результатам проведения проверки принято решение проверку завершить, материал приобщить к специальному номенклатурному делу. При этом исполнителями двух ответов является участковый, а двух других-начальник участковых. Однако. Я в ОМВД ни с какими жалобами на участковых не обращалась. В ответах не указаны даты и номер обращений (КУСП "), обвинения, их содержание, фамилии, должности участковых и т.д.а также не указано, что я могу обжаловать эти решения. Законны и обоснованны ли эти ответы, злоупотребили ли исполнители ответов - участковый и начальник участковых должностными полномочиями?

Читать ответы (3)

Ответ прокуратуры о служебной проверке на угрозы сотрудника полиции - что делать дальше?

Я написал в прокуротуру жалобу на сотрудника полиции и мне пришел ответ что проведена служебная проверка и фактов нарушения служебной дисциплины не установлено хотя сотрудник мне угрожал что найдет любую причины меня посадить что мне делать дальше.

Читать ответы (1)

Районный прокурор удовлетворил жалобу на сотрудника полиции и направил запрос о проведении служебной проверки

Районный прокурор удовлетворил мою жалобу и направил в отдел МВД поручение о проведении служебной проверки в отношении сотрудника полиции на которого я жаловался. Полиция обязана мне выслать какой-нибудь документ подтверждающий что была проведена служебная проверка?

Читать ответы (1)

Отказ в служебной проверке жалобы на бездействие участкового - куда обратиться и правомерны ли их действия?

Я обратилась в телефон доверия МВД по республике с жалобой на действия участкового, верней его бездействия на жалобы моего отца. Была проведена служебная проверка, но пришел отказ. Цитирую: В ходе проведения служебной проверки признаков нарушения требований приказов МВД России №750-06 г. и №333-10 г. со стороны ст.УУП отдела МВД России по Балезинскому району капитана полиции К... ,не усматривается. Жалоба рассматривалась на уровне района и ответ я получила из местного отделения полиции. Как мне кажется, что меры просто не приняли, в лучшем случае участковый получил выговор. Куда можно обратиться и правомерно-ли они поступили?

Читать ответы (1)

Было ли это правомерно, и какие законы оговаривают сроки проведения проверки?

В отношении сотрудника полиции провели служебную проверку, по результатам уволили за проступок. Было подано исковое, по результатам его рассмотрения суд первой инстанции исключил из сроков проведения проверки период отпуска и больничного сотрудника, в отношении которого проводилась проверка. При этом, именно в эти периоды, сотрудник, проводивший проверку, пытался дважды отобрать объяснение у сотрудника, который находился сначала в отпуске, потом на больничном. В апелляционной инстанции суд прописал, что не смотря на то, что данные периоды исключены из сроков проведения проверки, это не мешает сотруднику отобрать объяснения и проводить другие мероприятия, не сославшись при этом на какие либо нормы закона. Таким образом, проводили проверку в периоды, которые не вошли в сроки проверки. Подскажите, правомерно это иди нет? И в каких законодательных актах это может быть отражено? Спасибо!

Читать ответы (2)

Порядок уведомления и проведения выездной проверки Госземнадзора - вопросы и недостающая информация

Скажите пожалуйста обязаны ли, и в течении какого времени уведомить меня о проведении выездной проверке госземнадзор? И вообще где можно посмотреть порядок их действий при проведении проверки? Письмо о том что проведена проверка, составлен протокол и то что материалы переданы в суд я получила. А вот письмо о том что эта проверка будет проведена, я не получала.

Читать ответы (1)

Право на ознакомление с материалами служебной проверки - кто имеет на него право?

Я являюсь гражданским служащим. В отношении меня проведена служебная проверка по заявлению одного из сотрудника. По окончании проверки данному сотруднику направлено официальное письмо. Теперь этот сотрудник не согласен с решением комиссии и просит ознакомится с материалами проверки, хотя проверка проводилась в отношении меня. Имеет ли право данный сотрудник ознакомится с материалами служебной проверки, ведь проверка проводилась в отношении меня, и это я имею право ознакомится с материалами? Спасибо!

Читать ответы (3)

Обращение о микрозайме в ЦБР - что означает полученное письмо и какие действия будут предприняты

Написал жалобу на микрозайм в ЦБР, сеодня пришло вот такое письмо на почту: Ваше обращение, поступившее в УМВД России из Отделения по области главного управления Центрального банка Российской Федерации, на основании принятого начальником., организационного решения зарегистрировано в книгу учета сообщений о происшествиях дежурной части УМВД. и направлено для проведения проверки в Управление уголовного розыска (УУР) УМВД России по области. О принятом решении по результатам рассмотрения Вы будете уведомлены в установленный законодательством срок сотрудниками УУР УМВД России. Что означает? Какие действия будут задействованны на микрозайм? Спасибо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обращение в Управление МВД о противоправных действиях полицейского - правила рассмотрения и принятия решения