Можно сформулировать заголовок следующим образом - \nВозможно ли подать в суд на доплату по страховке за ремонт с арестом автомобиля, если в протоколе не указано нарушение ПДД РФ?

Почему инспектор ГИБДД отказался возбуждать дело по ДТП?

Попал в ДТП, инспектор ГИБДД выдал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором установил что в действиях гражданки, с которой я столкнулся, нарушения ПДД не усматривается. В тоже время определил, что в моих действиях нет состава адм. правонарушения. Как такое может быть?

Читать ответы (1)

ГАИ отказало в возбуждении дела по админправонарушению после ДТП, второй участник согласился с нарушением ПДД

Гаи после дтп выдало определение об отказе о возбуждении дела об админичтративном правонарушении. В обьяснении второй участник согласился с нарушением правил пдд.

Читать ответы (2)

Прекращение производства по делу об административном правонарушении из-за отсутствия состава преступления

В Постановлении о прекращении производства об административному правонарушении написано: В моих действиях усматривается нарушения ПДД, однако данное нарушение ПДД на образует состав административного правонарушения, поскольку административная ответственность за указанные нарушения Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена. Постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении меня прекратить. Вопросы: 1. Означает ли это что я виноват. 2. Могу ли я рассчитывать на страховку. Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопросы об административном правонарушении - сроки и ошибки

1.Следует ли возбуждать дело об административном правонарушении при нарушении установленных сроков: а) составления протокола; б) направления протокола для возбуждения дела; в) рассмотрения дела? 2.Является ли ошибка в протоколе причиной отказа в возбуждении дела об административном правонарушении? Спасибо.

Читать ответы (1)

12 Отдел розыска районного ГИБДД выписывает определение о возбуждении дела об адм.

30.12 Отдел розыска районного ГИБДД выписывает определение о возбуждении дела об адм. правонарушении статья 12.27 часть 2 (п 2.5 ПДД - оставление места ДТП по заявлению водителя другой машины, у которой свежие мелкие царапины на крыле). 17.02 Инспектор по розыску этого же отдела ГИБДД выписывает Протокол об адм. правонарушении и передает все материалы дела (включая объяснения, акт осмотра т/с) в суд. Имеет ли право судья рассматривать дело об адм. правонарушении в нарушение статья 28.7 часть 5 КоАП (срок проведения адм. расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об АП.) ? А если судья начал рассматривать это дело - что необходимо предпринять?

Читать ответы (1)

Согласно документам гибдд в действиях первого водителя усматривается нарушение п 10.1 ПДД, в действиях второго - п. 8.5 ПДД.

Произошло дтп. согласно документам гибдд в действиях первого водителя усматривается нарушение п 10.1 ПДД, в действиях второго - п. 8.5 ПДД. первому выдано определение об откае в возбуждении дела об административном нарушении, второму постановление об адм правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. КоАП РФ 12.14 часть 1 (1) первый водитель обратился в страховую за выплатой ущерба, там ответили что так как вина обоюдная, то надо обращаться в суд. Права ли страховая и как поступить дальше? Спасибо за ответ заранее.

Читать ответы (1)

Спор о правомерности действий страховой компании в отношении участника ДТП с неуказанными пунктами ПДД и КоАП в справках о ДТП

Я участник ДТП с 4 участниками. На месте сотрудник ГИБДД мне выдал 2 справки о ДТП, в каждой указано по два участника. Везде отмечен пункт Определение о возбуждении дела об административном правонарушении, при этом пункт КоАП не указан. На группе разбора выдали протокол и два постановления - одно об отмене дела об адм. правонарушении (при этом в нем указано, что один из участников нарушил ПДД, но т.к. за это нарушение не предусмотрена ответственность, то дело отменяется в связи с отсутствием состава), другое о взыскании с другого из участников штрафа за нарушении. Страховая отказывает в принятии заявления, ссылаясь на то, что в справках о ДТП должны быть указаны пункты ПДД и/или КоАП, в соответствии с которыми возбуждаются адм. дела. Права ли страховая?

Читать ответы (1)

Правомерность и допустимость показаний свидетеля в суде по административному правонарушению

Имеется протокол об административном правонарушении (нарушение ПДД). Дело направлено в суд. В данном протоколе не указан свидетель. Но в деле есть показания от лица свидетеля. Законно ли это и может ли данный свидетель давай показания в суде?

Читать ответы (1)

ДТП - Отказ страховой компании выплатить второму участнику. Как действовать?

Дтп. Скольскость выписали Постановление КоАП 12.15.1 пдд 10.1., 9.1 Обжаловал., выписали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, страховая не желает второму участнику выплачивать иди судись с дорожной службой. Что дальше?

Читать ответы (1)

Может ли указанное постановление являться неоспоримым доказательством совершения административного правонарушения в суде?

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью начальника отдела полиции содержит сведения о том, что в отношении лица на которого написано заявление составлен протокол об административном правонарушении. Указан № протокола. И дата. Лицо на которое было написано заявление утверждает что никаких санкций по административному правонарушению к нему не применялось. Может ли указанное постановление являться неоспоримым доказательством совершения административного правонарушения в суде?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов