К вопросу о действии статьи 307 УК РФ в отношении заведомо ложных показаний свидетеля в административном деле

• г. Москва

Действует ли ст 307 Ук РФ заведомо ложные показания свидетеля (ИДПС) суду (первая инстанция) по административному делу. Суду в качестве доказательства была предоставлена только схема, и только на основании схемы и показаний ИДПС, суд сделал свои выводы.

Кассация, оставила решение суда в силе. Я обратилась к специалисту и в заключении, сказано, что при такой схеме невозможно определить, что я нарушила ПДД, и что это я виновата в ДТП и тд...

На форуме я прочитала, что 307 не распространяется по админист делу, но возникает вопрос зачем тогда свидетель давал подписку по 307

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Галина, интересно на каком форуме вы прочитали, что по ст. 307 УК РФ уголовная ответственность не распространяется по административному делу? По данной статье уголовная ответственность наступает как по гражданскому, административному, так и по уголовному делу. Исключений нет. Иначе что получается6 по уголовному делу врать нельзя, а по административному и гражданскому делу можно? Вы правильно задаете вопрос: Зачем тогла свидетель давал подписку об ответственности по ст. 307 УК РФ?

Адвокат Ким Б.П.

Спросить