Судья несправедливо рассматривает дело о царапинах и угрожает большим наказанием
Предъявляют обвинение, но мировая судья даже не пыталась разбираться, т.е. не пыталась даже выяснить почему пошли снимать царапины через 3 дня и могла ли «подсудимая» их нанести, чем и при каких обстоятельствах. Судья угрожает еще большим наказанием и не ведет дело беспристрастно. В заявлении истца не было ни моральных, ни материальных требований, но судья спрашивает у потерпевшей сколько ты хочешь? Начали с 10 т. р. Судья назначила 4 т.р. и велела принести наличкой на следующую встречу, взамен потерпевшая напишет расписку.
Судья не может занимать ничью сторону,тем более консультировать в судебном заседании. Напишиье в квалификпционную коллегию судей, было бы конечно неплохо,если бы записали на диктофон.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Волжский - онлайн услуги юристов
Право на реабилитацию в случае прекращения дела по статье 116 часть 1 УК РФ и отказа потерпевшей от заявления
Возможно ли обойтись без заявления от потерпевшей стороны о противопоказании УДО

Правомерность действий судьи - примеры неправомерных решений и отправка повесток в мировой суд без документов

Вопросы возможности отмены заявления в уголовном деле по краже телефона
При этом моральный вред Исцы 1 причинен по тем же обстоятельствам, что и материальный Исцам 23.
Возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 1 - через год потерпевшей возмещен материальный и моральный ущерб
Несправедливое поведение мирового судьи - сторона истца страдает от длительности и пристрастия в судебном слушании
