В 2003 году я преобрел производственное здание но не успел оформить в регистрационной палате.
В 2003 году я преобрел производственное здание но не успел оформить в регистрационной палате. В апреле 2007 года я обратился в Арбитражный суд г.Майкопа с заявлением об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом для последующей регистрации данного имущества в регистрационной палате. Арбитражный суд вынес решение удолетворить иск и признать факт владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным, что является основанием для регистрации такого факта и оформление прав. На основание этого решения я получил кодастровые документы на землю и оформил новые документы в БТИ на мое имя. Теперь Регистрационная палата отказывается зарегистрировать и выдать свидетельство на собственность ссылаясь на неточную формулировку в решении Арбитражного суда где по их утверждению должно было написано прямо что я являюсь СОБСТВЕННИКОМ ИМУЩЕСТВА. Регистрационная палата требует изменить решение а Арбитражный суд отказывается изменить решение так как решение принято согласно АПК РФ. Господа юристы помогите разобратся в данном вопросе. Спасибо!
Все ясно. Вечный спор - кто главнее - Рег палата или суд. Есть лазейка - решение менять не надо. Обратитесь с заявлением о разъяснении решения суда в арбитраж. Добейтесь чтобы в разъяснении решения суда была нужная для рег. палаты формулировка. Или обжалуйте отказ рег палаты в том же суде.
Спросить