Могу ли я оспаривать по статье 255 ГПК действия органа власти,

• г. Санкт-Петербург

Могу ли я оспаривать по статье 255 ГПК действия органа власти, если мои права, нарушенные в результате незаконного решения, уже восстановлены?

Конкретизирую: мою машину за нарушение правил остановки инспектор ГИБДД незаконно эвакуировал на штрафплощадку, в результате этого были нарушены мои права на ее использование. В тот же день автомобиль со штрафплощадки я забрал, тем самым мои права на владение были восстановлены. Постановление по делу об АПН судом отменено за недоказанностью состава правонарушения. Теперь я хочу получить компенсацию ущерба за эвакуацию.

Могу ли я в этом случае подавать заявление на признение действий инспектора незаконными в рамках 25 главы ГПК или эта глава применима только в том случае, если мои права до сих пор нарушаются?

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Сергей! По смыслу закона это вряд ли возможно, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти или должностного лица устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти или должностному лицу. В данной ситуации целесообразнее подать иск о взыскании денежной суммы, уплаченной за задержание автомобиля, как неосновательного обогащения, поскольку нарушение не было доказано.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Сергей
31.01.2008, 10:42

Если нет, то что делать дальше, учитывая что срок подачи жалобы на действия инспектора в рамках ст.254 ГПК уже вышел?

Прошу Вас помочь разобраться в следующем вопросе. Кратко суть дела: В июне прошлого года мою машину за нарушение правил стоянки задержал сотрудник ГИБДД и машина была эвакуирована на штрафплощадку. ГАИшниками был выписан протокол и вынесено постановление по 12.19.4 КоАП. Постановление я обжаловл в суде. Поскольку никаких доказательств моей вины представлено не было, 22.10.2007 судья отменил постановление и прекратил производство по делу. В начале ноября я составил исковое заявление в суд, в котором просил признать незаконным задержание моего транспортного средства и возместить мне убытки (услуги эвакуатора). Ответчиками по иску выступало районное УВД и Комитет финансов Петербурга. Вчера состоялось предварительное заседание. Представитель РУВД иск не признал, мотивировал это тем, что нет решения, признающего действия инспектора незаконными в рамках ст. 254 ГПК. На это я ответил, что прошу суд в рамках моего искового заявления признать задержание автомобиля незаконным, для чего предоставил доказательства отсутствия состава правонарушения по 12.19.4 КоАП (решение суда об отмене постановления и прекращении дела). Вопрос в том, возможно ли в рамках моего иска признание задержания незаконным? Если да, то на что мне ссылаться и что ответить представителю РУВД? Если нет, то что делать дальше, учитывая что срок подачи жалобы на действия инспектора в рамках ст.254 ГПК уже вышел?
Читать ответы (1)
Ирина
10.03.2016, 12:00

Мою машину забрали на штрафплощадку без моего уведомления - кто должен был сообщить?

У моего брата забрали мою машину и поставили на штрафплощадку. Я узнала об этом только спустя месяц. Должны ли были меня уведомить о том что моя машина на штрафплощадке?. Если да то кто должен?
Читать ответы (2)
Людмила
31.01.2014, 21:26

Что делать, если машину забрали на штрафплощадку - права на владение

Задержали сына, машину забрали на штрафплощадку. Как забрать авто со штрафплощадки, если я владелец, но у меня нет прав. Могу ли я посадить за руль человека который не вписан в страховку, только чтобы доставит машину домой? И оплачиваются ли сейчас первые сутки на штрафплощадке и эвакуатор?
Читать ответы (8)
Надежда
29.07.2017, 16:52

Неправомерные действия инспектора ГИБДД при получении заведомо ложных заявлений об административном правонарушении

Скажите если инспектору ГИБДД поступило заявление об административном правонарушения, потом выясняется, что заявления имеет заведомо ложную информацию. Инспектор ГИБДД имея на руках доказательства о том, что нарушения об АП не было и заявления ложное все равно составляет протокол об АП и выносит постановление об АП, имеется в действиях инспектора не правильный действия и будет ли считаться составлены протокол не правильным. И, как должен был действовать инспектор выяснил, что ему подали заведомо ложные заявления об административном правонарушении.
Читать ответы (1)
Лидия Алексеевна
04.09.2014, 12:45

Как вернуть уплаченные деньги за эвакуацию после отмены постановления об административном правонарушении

Инспектор составил протокол, а другой инспектор уже на штрафстоянке оформил постановление о привлечении меня к адм/ответственности за нарушение, предусмотренное статья 12.16 часть 4 КоАП РФ за остановку в зоне действия знака 3.27. Я посчитала действия инспекторов необоснованными и подала иск в суд. Дело выиграла-Суд вынес решение об отмене постановления по делу об администр/правонарушении и вследствии о прекращении дела по административному правонарушению. Теперь хочу вернуть уплаченные деньги за эвакуацию Кого указывать в качестве ответчика-АТП, представители которого эвакуировали мою машину и какую сумму нужно уплатить в качестве госпошлины 100 или 200 руб с суммы 1 751 руб.?
Читать ответы (1)
Андрей
22.10.2014, 20:10

Вопросы по законности действий эвакуаторщиков и возврату денежных средств за эвакуацию - какие действия оправданы?

Такая ситуация: супруга припарковала автомобиль под знаком Стоянка запрещена, ушла на 5 минут забрать ребенка из гимназии. Когда вернулась - машину уже увезли и рядом эвакуировали другие автомобили. При это инспекторов ГИБДД не было видно ни рядом с эвакуируемыми авто, ни где бы то ни было еще на обозримом расстоянии. Соответственно, возникает вопрос законности действий эвакуаторщиков, как минимум. В полученном протоколе указана статья 12.16 п.4, т.е. эвакуация только при помехам движению, которых не было. Вопросы: 1. На мой взгляд, имеет смысл подать заявление в прокуратуру на предмет проверки эвакуации авто без инспектора ГИБДД, составление фиктивных протоколов и действие организованной группы с целью получения выгоды. Как вы считаете, насколько это оправдано? 2. Факт нарушения оспаривать смысла нет, поскольку оно действительно было, штраф оплатим, но нарушение правил эвакуации подразумевает возврат ден. средств за эвакуацию. Для этого, как я понимаю, надо подать заявление в районный мировой суд исковое заявление, верно? Заранее большое спасибо!
Читать ответы (1)
Дмитрий
26.12.2014, 00:44

Мои права нарушены - анализ действий инспектора по скрытому наблюдению в моем деле

Инспектор ДПС, находясь в засаде, составил на меня протокол об АПН, далее Постановление по ст.12.18 КоАП РФ (пешехода). Я обжаловал, но проиграл. Далее я подал заявление в суд о незаконных действиях инспектора по скрытому наблюдению. Суд будет в январе. Нарушение законодательства Инспектора +нарушены мои права, тогда можно признать действия незаконными. Вопрос: Не могу понять, в чем мои права нарушил Инспектор скрытым наблюдением за моим авто? Остановил? - имеет право Протокол составил? - так суд признал, что виновен. У меня тупик... Или действительно дело дрянь. Помогите, совсем запутался.
Читать ответы (16)
Alex
18.03.2013, 23:06

Ситуация с эвакуацией автомобиля в присутствии владельца - неправомерные действия инспектора и эвакуаторщика

Вопрос по поводу эвакуации автомобиля в присутствии владельца. Несколько дней назад, мой автомобиль был эвакуирован из-за неправильной парковки. Обнаружил эвакуацию еще в процессе погрузки, когда автомобиль только затаскивали на платформу. На просьбу прекратить эвакуацию, т.к. готов устранить нарушение, получил отказ. Инспектор мотивировал это тем что машина уже передана эвакуаторщику и документы оформлены (физически, судя по прошедшему времени, это могло быть возможно только при составленных заранее документах). Тем временем, эвакуаторщик заканчивал погрузку. Далее подъехал майор, начальник инспектора и подтвердил его слова, сказав что помочь тут можно только составлением документов на месте. В итоге, мы прошли в машину инспектора, где были составлены протокол и постановление о нарушении. В середине заполнения документов, эвакуатор уехал (все это время он стоял на том же месте). Присутствует частичная видео и фото фиксация. Правомерны ли действия инспектора и эвакуаторщика, каким образом можно оспорить саму эвакуацию и хранение, а также подать жалобу в прокуратуру.
Читать ответы (1)
Игорь
01.11.2016, 12:00

Неправильное применение статьи при эвакуации транспортного средства - возможность обжалования постановления в суд

Эвакуировали машину составили протокол, постановление по статья 12.19 часть 6 ч.3, ч 4, КоАП. Когда прочитал дома данную статью понял ни одна из частей не описывает мою ситуацию Скорее всего инспектор ошибся надо было писать статья 12.4 правил дорожного движения. Вот там как раз говорится то о чем написал инспектор: совершил остановку и стоянку где расстояние до сплошной линии менее 3 метров. Является ли статья 12,4 ПДД основанием для эвакуации транспортного средства? Если обжаловать постановление в суд указав на ошибку инспектора: эвакуировал машину, выписал штраф, но статью указал не верно примет ли суд мою сторону?
Читать ответы (1)
Наталья
22.05.2005, 17:21

Действия инспектора ГИБДД - правомерны ли его требования оштрафовать и поставить автомобиль на штрафплощадку?

Прав ли инспектор ГИБДД? У меня кончился срок действия транзитных номеров на автомобиль. Имеет ли право инспектор оштрафовать меня на 50 рублей, и при этом требовать поставить машину на штрафплощадку, ссылаясь при этом "что это-распоряжение начальника городского ГИБДД". Правомерны ли действия начальника?
Читать ответы (2)