Уважаемый Олег!
В соответствии со статьей 35 Семеного кодекса РФ согласие супруга требуется на осуществление сделок по рапоряжению общим имуществом. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Что касается заема, то в данном случае следует руководствоваться, как представляется, статьей 45 Семейного кодекса. В соответствии с указанной статьей по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Таким образом, чтобы на супругу была возложена обязанность по выплате части долга, необходимо доказать, во-первых, что супруга знала об этом долге и, во-вторых, что данная сумма была потрачена на нужды семьи и супруга была согласна с этим.
С уважением, Демидова Н.Г.
Спросить
