Скажите пожалуйста на человека поступило пару заявлений по расписке в 5 действиях (о том что взял деньги, в срок не вернул) вызвали на допрос, при написании показания, сотрудник полиции сказал, чтоб написал что признаю о том, что дело носило умысел, что заранее знал что отдавать не буду, выразив тем что такое показание понесет условное наказание. В назначенный суд не явился, так как был не усведомлен. Возбудили уголовное дело, назначили арест. Обвиняемый позвонил в суд и сказал причину не явки и спросил какое решение. Судья ответил что живи и работай как раньше. Через не которое время подали в уголовный розыск.
Не однакратно приходили к маме домой искали его, в последний раз взяли документы, лазили в вещах, без ордера на обыск, не представляясь и не предупреждая стучали в дверь, пытались сломать замок, теребя дверью.
Обвиняемый от отдачи денег не уклоняется, производит кому то частично. И будет делать. На данный момент он в розыске. В полицию собирается идти сам. подскажите что будет и как ему правильно поступить. Возможно ли отказаться от ранее написанных показании. Так как написанный расписки подтверждает и не отрицает о выплате, будут деньги будет платить.
Документы подтверждающие расписки были забраны девушкой которая ранее подавала заявление на него, пришедшая к матери домой с сотрудниками полиции. (ситуацию описала ранее). скажите пожалуйста, а можно что либо предпринять по фактам нарушения прав человека, связанные с произволом в органах полиции. Ведь проведенный обыск был не законным, без ордера. Документы забрали.
Шла свидетелем по делу ст. 318,319, первые показания показания, обвиняемый ударил сотрудника полиции, вторые показания были такими же. Через 2 месяца был суд и в суде я сказала что реально не видела как обвиняемый, ударил сотрудника полиции... Обвиняему дали 3,5 года в апреле 2014 года, прошло 2,5 месяца, мне позвонили из след. Комитета и сказали что завели уголовное дело по ст. 307, что нужно делать в такой ситуации? Очень боюсь уголовной ответственности, даже административной... Подскажите пожалуйста...
Муж в 2014 году 10 июня брал деньги в долг и написал расписку. В расписке не был написан срок возврата денег и уже прошло с тех пор три года. Деньги вернули а расписку не забрали теперь она подала в суд что не вернули деньги т.к расписка у неё. Суд был муж написал заявление о пропуске срока иска, судья спросила её почему не написали срок отдачи и почему так долго тянули она внятного ответа не дала, судья отлажила ещё на неделю суд. Хотелось бы узнать что будет? В чью пользу будет решение суда?
У мня такой вопрос в 04:00 утра я проснулась от сильного стука в дверь, в дверь не просто стучали ее просто выламывали. Я вызвала полицию в кв находилась моя сестра и ее малолетний ребенок. Пока мы ждали полицию человек за дверью так и продолжал ее ломать. Ребенок сильно кричал от испуга да и я сама сильно напугалась. Полиция ехала долго, не зная что делать я позвонила брату который живет через пару домов, прибежал вперед полиции хотя отдел полиций тоже находится через улицу. Оказалось это совершенно посторонний человек, был в состоянии среднего опьянения. Потом приехала полиция увезли его, я написала заявление дверь вся сломана пришлось купить новую. В полиции мне говорят чтоб они смогли зависти административное или уголовное дело я должна им предоставить чек на дверь. Я им объясняю дверь была поставлена почти четыре года назад, где я чек сейчас возьму а они говорят нужны чеки. Ребенок сейчас ночами кричит спать боится. Подскажите пожалуйста что делать.
В августе месяце прошлого года, к нам домой явились сотрудники полиции, для обыска надворных построек по показаниям подозреваемых о продаже крупно рогатого скота нам. Сотрудники полиции провели обыск изъяли похожего крс, данного крс мы купили не за долго до изъятия, и были уверенны что он не краденный, по этому дали показания что это наш. После был суд в суде нам сказали что 2 человека подозреваются в краже данного крс, т.к мы боялись наказания за изменения показаний, да и заплатили деньги за данного крс, надеялись что его вернут, ни в коем случае не хотели обмануть суд, дали те же показания, сказали что это наш крс. Когда был приговор не знаю. Сейчас узнали от участкового что доказали кражу именно этого крс, подозреваемых осудили условным сроком. И соответственно наши показания суд опроверг. Завтра ждет нас на допрос, как быть не знаем, первый раз в такой ситуации. Подскажите пожалуйста возможно ли избежать наказания?
Что делать брал у человека в долг 35 тыс руб без процентов под расписку но без натариуса во время отдать не смог через пол года человек подал заявление в уголовный розыск, меня вызвали я явился дал объяснения. В уголовном розыске мне сказали вернуть деньги до определенного числа или писать явку с повинной что было зафиксировано в объяснительной полную сумму я не смог найти но предложил взять 5 тыс руб и дать еще время но человек отказался брать а в уголовном розыске заставляют написать явку так как в объяснительной я написал что если не отдам деньги в назначенную дату то буду готов её написать а они кричат что посадят что делать подскажите.
Свидетель во время допроса в суде по провокации взятки сообщил что потерпевший знал, что передаёт деньги сотруднику полиции многократно повторяясь (даже у прокурора и судьи физиономию заклинило в кривой гримасе). После ему прокурор озвучил первоначальные показания, которые давал свидетель на допросе в СК с информацией. Что потерпевший не знал что дайт деньги сотруднику. Судья спросил какой вариант правильный. На что свидетель ответил первый вариант верный и качая головой вместе с прокурором приняли во внимание, что спустя год свидетель забыл.
Дело в том, что знал или не знал потерпевший об этом, является ключевым фактом в деле по провокации.
Вопрос: имеет ли право судья спрашивать какой вариант верный у свидетеля и игнорировать противоречивое показание?
Пытался на судью жалобу написать ответили, ответили что лезть в их работу уголовная ответственность.
Спасибо.
Была ситуация, когда человека взяли под стражу через адвоката следователи назвали сумму чтобы этого человека выпустили.
Так как денег не было. Адвокат взял расписку на 125 тр. Расписка была написана человеком вообще не имеющем отношение к делу. Расписка была написана по документу заграничный паспорт. Русский потерян был человека выпустили. Расписка была на неделю через неделю нужно было отдать деньги все сумму.
Деньги не отдали, скажите за это могут привлеч к уголовной ответственности?
И могут подать в розыск? И то что по загран паспорту. Это все законно?
Заинтересовал оин вопрос, предположим что, на допросе обвиняемый на вопрос: «признаете ли вы себя виновным?», ответил: «да признаю», на от дальнейших детальных показаний отказался. Позже, при вызове его на повторный допрос заявил, что он «невиновен», но разъяснять свою позицию и причину ее изменения не стал. Я так рассуждаю, что действительными будут показания полученные в ходе первого допроса, потому что обвиняемый дал их на первом допросе, но не отказался от них, соответственно, повторный допрос не может быть проведен.
С меня обманом взяли немалую сумму денег. Я написал заявление. Был назначен суд. Я с обвиняемой пришли в суд, а там обвиняемый и его адвокат настаивали на том, чтоб я написал заявление что обвиняемый отдал сумму в полном размере и я написал, дав обвиняемому шанс исправиться, но на самом деле никакой суммы не получал. И во время слушания я (потерпевший) дал ложные показания насчет того, что обвиняемый отдал всю сумму денег... но у меня есть доказательства на то,что обвиняемый предложил такое...
Что будет если я приду к судье и обжалую дело, показав доказательства?
Меня вызывали в уголовный рощыск для дачи показаний. Они теперь без повестки настаивают чтобы я явился и поменял показания в которых я буду виновным. Я не беру телефон что делать? И будет ли за это наказание?
