Игнорирование светового загораживания водителями ГИБДД на складах - почему безопасность на дороге под угрозой?

• г. Иркутск

Почему проезжая мимо различных ворот складов часто получаешь яркий прожектор в лицо, сотрудники ГИБДД на это не реагируют, хотя безопасность явно страдает при поворотах в данном месте.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

братитесь в районную прокуратуру.

Жалобу пишите в свободной форме. Опишите в своей жалобе все известные Вам факты и укадите, чего Вы хотите (провести проверку и принять к нарушителю ваших прав меры прокурорского реагирования).

Если прокурор сочтет Вашу жалобу неподведомственной ему, то сам перенаправит ее в соответствующий орган, который и примет меры по Вашей жалобе.

Спросить

Иркутск - онлайн услуги юристов

Виктория
05.02.2021, 12:21

Муж получил звонок о ДТП, которого не было - что предпринять?

Мужу позвонил сотрудник ГИБДД и сказал, что он скрылся с места дтп, назвал только дату и место, а где точно, как произошло это не назвал. Муж помнит точно, что никакого дтп не было и это место только мимо проезжал. Что делать в данной ситуации?
Читать ответы (5)
Виф
21.08.2015, 15:27

Оштрафован за переход проезжей части в пустом месте - нарушил или нет?

Меня оштрафовал экипаж ГИБДД, за нарушение перехода проезжей части (переход в неположенном месте на 500 рублей) . Проезжая часть которую я пересекал была вообще пуста и в округ не наблюдалось ни каких транспортных средств на расстоянии 100 метров. Хотя неподалеку пешеходный переход. Прав ли сотрудник ГИБДД.
Читать ответы (1)
Любовь
28.07.2016, 08:15

Почему сирена на моем автомобиле срабатывает у поста ГИБДД, но меня не останавливают сотрудники - возможно

Каждый раз, проезжая мимо поста ГИБДД, срабатывает сирена на мой автомобиль (объявляются номера), но остановить меня сотрудники ГИБДД как-то не успевают. С чем это может быть связано, может, с отсутствием страховки?
Читать ответы (1)
Светлана
18.10.2012, 13:03

Ответственность за повреждение ворот в результате ДТП при их закрывании во время выезда автомобиля из двора

Ситуация следующая. Водитель двигаясь на грузовом автомобиле задним ходом, выезжал из двора, при этом автоматические ворота были открыты. В тот момент, когда автомобиль начал выезжать, ворота начали закрываться, при этом произошел наезд автомобиля на ворота, в результате чего были повреждены ворота. Данные автоматические ворота принадлежат юридическому лицу, при этом имеется служба безопасности, которая обязана контролировать работу указанных ворот. После того, как произошло дтп руководитель указанного юридического лица заявил, что ответственны за работу ворот, служба безопасности, и при этом рядом с указанными воротами должен находится человек, который производит открытие и закрытие ворот. Но во время дтп рядом с воротами никого не было. После этого начальник службы безопасности потребовал, что бы ущерб за испорченные ворота выплачивал водитель вышеуказанно автомобиля, так как он въехал в якобы закрытые ворота. В данной ситуации имеются свидетели, которые могут подтвердить, что ворота начали закрываться в тот момент, когда автомобиль уже выезжал из двора. Так же начальник охраны заявил, что видео наблюдение у них не ведется, при этом камеры на здании имеются. Подскажите пожалуйста, кто в такой ситуации должен возмещать ущерб за испорченные ворота?
Читать ответы (1)
Сергей дмитриевич
20.03.2009, 10:10

Какие документы должны они предъявить находясь официально на этом месте (документ определяющий предъявление)?

Ни для кого не секрет на дороге часто промышляют сотрудники ГИБДД, по своей инициативе стерегут (стригут) нашу безопасность. Какие документы должны они предъявить находясь официально на этом месте (документ определяющий предъявление)? И нельзяли посмотреть как этот документ должен выглядеть (хотябы образец), ато показывают "наряд на дежурство" в этом месте (возможно неправильно называю) кто во что горазд.
Читать ответы (1)
Александр
09.03.2016, 10:36

Статья 19.3 КоАП и непонятность ее применения в случае с тонировкой автомобиля

Ситуация. Останавливает сотрудник ГИБДД, выписывает штраф за тонировку и так же выписывает Требование об устранении причин и условий, способствующих совершения административного правонарушения. В котором указанно, что нужно устранить тонировку в пределах назначенного срока. При следующей остановке сотрудник ГИБДД вменяет пункт 1 статьи 19.3 КоАП (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей). Собственно вопрос. Почему в данном случае используется статья 19.3 в которой сказано о нарушении общественного порядка? В каком месте тонировка нарушает общественный порядок - не понятно. Вместо того, что бы использовать пункт 1 стати 19.4 КоАП которая, на мой взгляд, в данном случае более приемлема (Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль). Сотрудники ГИБДД как раз и занимаются тем, что осуществляют государственный контроль (надзор).
Читать ответы (1)
Алексей
04.04.2017, 06:54

Провод, повредив мою припаркованную машину

Моя машина была припаркована на обочине. Мимо проезжал мусоровоз с нарушением габаритов по высоте (4 метра) и оборвал эл. провод. Провод упал на мою машину и причинил повреждения. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД сказали, что это не ДТП и уехали, вызвав на место участкового. Правы ли сотрудники ДПС? К кому предьявлять претензии по выплате ущерба?
Читать ответы (4)
Ольга
13.11.2019, 15:42

Незаконное удержание суммы из пенсии пенсионеркой за торговлю в неустановленном месте - действия администрации под сомнением

Моя мама пенсионерка, торгует у магазина продукцией своего хозяйства (молоко), у неё было удержано из пенсии сумма денег 3500₽, за торговлю в неустановленном месте. Хотя ни протокола об АП или каких либо уведомлений она не получала. Глава местного самоуправления проезжая мимо этого места сделала фото. Законные ли это действия администрации?
Читать ответы (1)