Какое значение имеет требование обязательного членства в СРО для участия в тендерах и возможно ли отклонение документов участника на основании этого?
Наша организация занимается ремонтом электрооборудования. Участвуем в тендерах.
Вопрос: Законно ли требование Заказчика обязательного членства В СРО и может ли он на этом основании отклонить документы участника конкурса.
По условиям конкурсной документации тендера по ФЗ-223 победитель определяется по совокупности двух критериев: цена и квалификация участника (опыт аналогичных работ). Участник 1 предложил лучшею цену, но по второму критерию - опыт работ, часть работ не была принята к учёту, так как по мнению Заказчика они не соответствовали предмету конкурса, в результате чего Участник 1 набрал меньше итоговых баллов. Вопрос. Может ли Участник 1 оспорить данное решение Заказчика, если может то где и по какому основанию. Может ли Участник 1 ссылаться на то, что у Участника 2 имеется такое же несоответствие предоставленных работ предмету конкурса, но при этом у него они были признаны Заказчиком как аналогичные.
Участник 1 имеет право оспорить в судебном порядке решение заказчика, а также подать жалобу в УФАС. При проведении конкурса что в рамках 44-ФЗ, что по 223-ФЗ принимается во внимание как цена, так и условия, предлагаемые участниками. И выставляются баллы каждой заявке согласно порядку и методике, содержащимся в конкурсной документации. Если у участника 2 такое же несоответствие, то и его заявку должна была комиссия отклонить.
Также надо помимо документации еще смотреть Положение о закупке заказчика - что там указано относительно проведения конкурса.
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
Статья 3.2. Порядок осуществления конкурентной закупки.
Статья 3.3. Конкурентная закупка в электронной форме. Функционирование электронной площадки для целей проведения такой закупки.
Спросить
Может Участник 1 оспорить решение Заказчика при не соответствии его Федеральному закону от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
УФАС рассматривает дела заочно по представленным документам на электронной площадке
В соответствии с Письмом Федеральной антимонопольной службы от 23 января 2018 г. № ИА/3655/18 “О рассмотрении жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг”
7 февраля 2018
СпроситьСпасибо, подскажите а УФАС рассматривает дела заочно или при присутствии представителей Участника 1 и Заказчика? (Участник 2 - желаемый победитель со стороны Заказчика, в связи в чем столь различный подход к рассмотрению заявок)
СпроситьУФАС рассматривает дела заочно по представленным документам на электронной площадке
Письмо Федеральной антимонопольной службы от 23 января 2018 г. № ИА/3655/18 “О рассмотрении жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг”
7 февраля 2018
Федеральная антимонопольная служба (далее - ФАС России), в связи с вступившими в силу 31.12.2017 в соответствии с Федеральным законом от 31.12.2017 № 505-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» поправками в Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон о закупках), а также поступающими запросами о разъяснении применения норм Закона о закупках и на основании пункта 5.4 Положения о Федеральной антимонопольной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331, направляет территориальным органам ФАС России для использования в работе информационное письмо о применении положений части 10 статьи 3 Закона о закупках в части порядка рассмотрения жалоб на действия субъектов контроля при проведении закупок в соответствии с Законом о закупках. Согласно части 10 статьи 3 Закона о закупках любой участник закупки вправе обжаловать в антимонопольном органе в порядке, установленном статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, действия (бездействие) заказчика, комиссии по осуществлению закупок, оператора электронной площадки при закупке товаров, работ, услуг, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки. Обжалование осуществляется в следующих случаях.
СпроситьМожет ли одна организация №1 внести обеспечение заявки на открытый конкурс за другую организацию № 2. В конкурсе участвует организация № 2.
Есть юридическое лицо. Участвуем в тендерах на электронных площадках. Практически во всех тендерах требуется членство в строительных СРО.
Господа юристы! Прошу Вас помочь разобраться в таком вопросе. Наша организация (АО) участвовала в тендере (открытый конкурс) на поставку государственному организации партии ПЭВМ. Документы на конкурс предоставили в срок и полном объеме, который требовался организатором конкурса. Однако, рассмотрев наши документы, нам было отказано в участии в конкурсе. Основанием для отказа явилось то, что мы не приложили документ, который разрешал бы нашему генеральному директору подписывать государственный контракт на большую сумму. Но конкурсная документация не требовала этого документа. Да и в уставе нашей организации никаких ограничений для генерального директора не предусматривает. Имеет ли смысл обжаловать решение конкурсной комиссии в данной ситуации?
По видимому речь идет о протоколе уполномоченного органа АО об одобрении крупной сделки.
Согласно ст. 5 Закона от 06.05.1999 г. № 97-ФЗ " О конкурсах на размещение заказов..." организатор конкурса вправе требовать от участников конкурса предоставления сведений об их соответствии требованиям, установленным организатором конкурса.
Требования к участникам конкурса, установленные организатором конкурса, предъявляются ко всем участникам конкурса и содержатся в конкурсной документации. Т.е. при квалификационном отборе организатор торгов обязан руководствоваться только критериями, требованиями или процедурами, установленными в квалификационной документации.
Таким образом, если указанное Вами требование организатора конкурса не предъявлялось всем участникам и, соответственно, не содержалось в конкурсной документации, то Вы вправе обжаловать данное решение.
С уважением,
СпроситьОчень мучает такой вопрос. Мой ребёнок участвует в детском конкурсе красоты. Скажите пожалуйста, может ли ребёнок организаторов этого конкурса тоже участвовать в этом конкурсе? Где можно ознакомиться с законами проведения детских конкурсов? Может существуют правила проведения? Конкурс называется Топ-модель по детски.
Подскажите пожалуйста!
Ответ на свой вопрос Вы можете посмотреть только в правилах (условиях) проведения конкурса. Боюсь что на законодательном уровне ответа Вы не найдете.
СпроситьЗаказчик проводил конкурс по 44-ФЗ, однако в условиях конкурса не отметил требование наличия лицензию по работе с объектами культурного наследия. Победителем естественно стал подрядчик без этой лицензии. Но работы он проводить не имеет право, так как это объект культурного наследия. Куда жаловаться на заказчика, что он указал неверные сведения для проведения конкурса по 44-ФЗ, фактически ещё и подставив подрядчика, который впоследствии узнал, что не может работать на объекте? По идее это не фас, ведь нарушения в проведении 44-ФЗ нет. Прокуратура должна разбираться в заведомом или по незнанию неверном указании требований к конкурсу?
Добрый день!
Вообще жалобу в УФАС можно было подать, но раньше, т.к. жалоба на положения документации подается в УФАС до окончания срока подачи заявки на участие в закупочной процедуре.
Когда сроки подачи жалобы в УФАС нарушены, то можно подать обычный иск в арбитражный суд, но надо указать какие именно права нарушены у подрядчика.
Ну и еще как вариант расторжение по соглашению сторон, если Заказчик не против, с выплатой Подрядчику фактически произведенных расходов.
Спросить: Имеем ли мы право не устанавливать гарантийный срок на выполненную работу, если Заказчик не хочет производить ремонт в полном объеме, а наш мастер не уверен, что после ремонта техника будет нормально функционировать (при этом Заказчика предупреждают о том что техника может не функционировать после проведения неполного ремонта)?
Уважаемая Кристина!
В соотвествии с пунктом 11 «Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации (с изменениями на 30 сентября 2000 года)», утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.08.97 N 1025 ИЗГОТОВИТЕЛЬ (лицо оказывающее услуги по ремонту техники) ОБЯЗАН:
«11. Исполнитель обязан немедленно предупредить потребителя и до получения от него указаний приостановить выполнение работы (оказание услуги) при обнаружении:
возможных неблагоприятных для потребителя последствий выполнения его указаний о способе выполнения работы (оказания услуги);
………. которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.
Если потребитель, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение исполнителем, в разумный срок не заменит непригодный или недоброкачественный материал, оборудование, техническую документацию или переданную исполнителю вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы (оказания услуги) либо не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, исполнитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.»
С другой стороны, Вы имеете право в соотвествии с п.4, в квитанции (заменяющей договор) отметить, что поскольку заказчик отказался от таких-то работ , Вы не несете гарантии за работу изделия в целом и получить его подпись (вторую, т.е. непосредственно под данной записью).
СпроситьНаше предприятие занимается строительством, имеет СРО п. 33 Генподряд, и учавствует в торгах, но выбирая интересующие объекты для участия в аукционе наталкивается на требование заказчика, на наш взгляд незаконное требование, а именно заказчик требует прилагать к заявке копии лицензий: лицензия на осуществление производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений;
лицензия на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I - IV класса опасности. Наше предприятие не может иметь эти лицензии по ряду причин и потому мы не можем участвовать в данных аукционах. У меня вопрос по этому случаю: законно ли требование заказчиков, ведь имея Генподряд в СРО мы можем привлечь субподрядные организации по выполнению работ с транспортировкой отходов и работ связанных с пожарной безопасностью.
В праве ли заказчик на строительство требовать от участников лицензии по пожарной безопасности, по транспортировке отходов 1-4 классов опасности? Спасибо.
Заключайте соглашение с адвокатом на оказание юридических услуг и пусть он вам помогает. Именно с адвокатом а не с юристом. Это и дешевле и надежнее. Адвокат всегда может сделать официальный запрос с просьбой разъяснить те или иные требования. В данном же случае ген. подрядчик вправе выполнять или передавать в суб. подряд только те виды работ на которые он сам имеет разрешение.
СпроситьНаша организация занимается изготовлением корпусной мебели на заказ. В наш адрес поступила претензия от заказчика, по вопросу не соответствия установленному ГОСТУ 6799 п.п 5.2.1.. Ранее был подписан проект, в котором было согласовано стекло листовое светотеплозащитное окрашенное в массе бронзовое толщенной 4 мм. Заказчик настаивает на замену (за счет нашей организации) стекла соответствующему требованием ГОСТА 6799 п. Просим разъяснить нарушены ли нами права заказчика и есть ли законное право отстаивания наших интересов. Спасибо.
ГОСТ при заключении договора не оговаривался? требования к качеству оговаривались? трудно ответить не видя договора
Спросить
То есть имеет ли право наследник быть принятым в некоммерческую организацию, основанную на членстве
Может ли по наследству перейти членство или право членства в некоммерческой организации, занимающейся правом внедрения и применения новых технологий? То есть имеет ли право наследник быть принятым в некоммерческую организацию, основанную на членстве, членом которой был наследодатель?
здравствуйте, да конечно,
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами
Спросить
Добрый день.
Членство в некоммерческой партнерстве не может быть удаследовано,т.к. это относится к личному имущественнму праву, неразрывно связанному с лицом. Как следствие такое право не может быть уднаследовано..
СпроситьИмущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).
Спросить
Во-первых, при открытии наследства гражданина, учредившего учреждение, применяются не ст. 1176 и 1177 ГК РФ, но общие правила раздела 5 "Наследственное право" ГК РФ о переходе по наследству имущества, принадлежащего на праве собственности. Юридическое обоснование представленного вывода содержится в легальном определении понятия частного учреждения (ст. 120 ГК РФ и ст. 9 Закона о некоммерческих организациях): учреждение не является собственником своего имущества, право собственности сохраняется за учредителем, предоставляя некоммерческой организации ограниченное вещное право (право оперативного управления). Следовательно, и по наследству после смерти учредителя его наследникам переходит право собственности, а не обязательственное право.
Во-вторых, умершим может быть только физическое лицо. Государственная корпорация же учреждается Российской Федерацией. В отношении государства вопрос об открытии наследства абсурден. Здесь применима другая разновидность правопреемства.
И наконец, учредители (участники, члены) общественных и религиозных объединений, социальных, благотворительных и иных фондов, автономных некоммерческих организаций, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов), торгово-промышленных палат не сохраняют прав на переданное имущество (п. 3 ст. 48 ГК РФ). Следовательно, нет и объекта наследования, коим в соответствии со ст. 1110 и 1112 ГК РФ выступают имущественные права и обязанности. Но может ли по наследству перейти членство или право членства в таких некоммерческих организациях? То есть имеет ли право наследник быть принятым в некоммерческую организацию, основанную на членстве, членом которой был наследодатель? В настоящее время законодатель не дает ответа на данный вопрос. Отсутствие прямо установленных норм права, скорее, свидетельствует об отрицательном ответе. Такое решение следует признать правильным, так как право членства является неимущественным правом, которое в соответствии со ст. 1112 ГК РФ не входит в состав наследства.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Федеральный закон о некоммерческих организациях
от 12 января 1996 года N 7-ФЗ
Принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года
Статья 12. Права и обязанности членов ассоциаций и союзов
1. Члены ассоциации (союза) вправе безвозмездно пользоваться ее услугами.
2. Член ассоциации (союза) вправе по своему усмотрению выйти из ассоциации (союза) по окончании финансового года. В этом случае член ассоциации (союза) несет субсидиарную ответственность по ее обязательствам пропорционально своему взносу в течение двух лет с момента выхода. Член ассоциации (союза) может быть исключен из нее по решению остающихся членов в случаях и в порядке, которые установлены учредительными документами ассоциации (союза). В отношении ответственности исключенного члена ассоциации (союза) применяются правила, относящиеся к выходу из ассоциации (союза).
3. С согласия членов ассоциации (союза) в нее может войти новый член. Вступление в ассоциацию (союз) нового члена может быть обусловлено его субсидиарной ответственностью по обязательствам ассоциации (союза), возникшим до его вступления.
Спросить
