Формирование заявления о взыскании супруга на семейные обязательства с использованием средств на нужды семьи

У меня вопрос. Если семейная пара разведена, дети живут с супругой. У супруги масса долгов (кредиты брались в браке, но исключительно на нужды жены)Супруг, когда уходил полностью все нажитое оставил жене (техника, автомобиль). Была устная договоренность о том, что супруг оплачивает половину кредита, а жена не подает на алименты. В итоге супруг кредиты платит, а еще супруга подает на алименты. Стоит ли делить долги? Имущество? Можно ли забрать детей?

Я делю с бывшей женой долговые обязательства, на раздел я подал долг за ноутбук и долг по кредиту, все подтвердил документами. Она подала встречный иск, мать написала ей расписки, что якобы 4 года назад, когда мы только поженились она брала у своих родителей деньги в долг на семейные нужды. Устно в суде она утверждает, что я об этом знал, но этого не было, в расписках нет ни моей подписи, ничего, да и быть их там не могло, так как написаны эти расписки были прямо перед судом. Теперь она требует, чтобы я выплачивал половину долгов по расписке ее родителям. Как мне быть и может ли суд принять эти расписки как веские доказательсвтва.

Долговая расписка. Был магазин открыла его семейная пара (муж и жена) на мужа был оформлен магазин а жена была продовец. Жена заболела и они его закрыли а долги которые в тихаря давала от мужа жена остались по ним у нее есть расписки народу много и долги по распискам большие от 300 тысяч до 500 тысяч. Магазин не большой и таваро оборот был не более 500 т.р в год. закрыли они магазин 2 года почти назад. Жена-продавец умерла. И теперь по этим распискам ее сын начал слать письма от имени своего отца и требовать отдать долги в течении 10 дней. Расписки были написаны на магазин и так как владельцем был муж но он об этих долгах ни чего не знал. Если он после того как умерла его жена подаст в суд на должников с которых она взяла расписки. Он может выиграть.? если еще и учесть что практически все должники с такими суммами не работали на момент когда они брали в долг. И как им доказать или что надо сделать чтобы доказать что долги не реальны с таваро оборотом и писали они расписки что она предоставит все бумажки на которых она писала долги и по которым они если были деньги отдавали. Как поступить в таких случаях.? да и магазин проработал всего два года. Должников с такими сумами человек 10 плюс просто долги которые так давали есть не большие суммы там от 3000 т. р до 15000 т. р тоже около 20 человек.

На меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!

Семейная пара при совместном проживании оформила потребительский кредит на имя супруга. В настоящее время они официально разведены в течении 2 лет, и не проживают совместно. Кредит так и выплачивает он, а всеми вещами купленными на эти деньги пользуется бывшая супруга. И еще требует уплаты алиментов на детей. Подскажите, пожалуйста, возможно ли как то решить ситуацию так, чтобы кредит выплачивала она, с супруга сняли эти обязательства, т.к. он не пользуется этими вещами, а он просто бы выплачивал алименты на детей?

Взыскателю было продано часть имущество и был совместный бизнес, но была написана расписка о займе денег, по истечении времени подаёт взыскатель в суд на индексацию, по расписке приставы взыскатель деньги. Могу подать в суд об отмене индексации, прошло 5 лет.

Взыскатели менялись по суду и не требовали индексации долга по долговой расписке. Последний взыскатель подал заявление о взыскании индексации за предшествующее время, когда он не был взыскателем. Может ли суд установить начало индексации после перехода права требования последнему взыскателю.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. ВОПРОС: В законе сказано, что ВСЕ, ПОЛУЧЕННОЕ по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. А если на нужды семьи была израсходована ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЕННАЯ ЧАСТЬ ПОЛУЧЕННОГО по обязательствам, будет ли ЭТА ЧАСТЬ считаться общим долгом? Смущает в законе слово В С Е полученное по обязательствам. Спасибо.

П.2 Статьи 45 СК РФ - как трактовать? ********************* 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. ***********************" Можно ли понимать данный пункт так, что если не доказаны траты супруга на нужды семьи, а наоборот доказано обратное - траты были на юрлицо супруги, то никакого выдела доли из совместно нажитого имущества кредитору не полагается?

У меня украли деньги воровку поймали, но деньги уже она потратила. В полиции она написала мне расписку что всё вернёт, был суд и так как она написала расписку в суде иска не было. Прошёл суд, время по расписке тоже прошло., но она не отдала мне деньги, как правильно написать исковое заявление в суд на неё о возмещение долга? Адвокат затребовал 1000 рублей, чтобы составить правильно исковое заявление, но у меня нет денег! Мельком показал мне образцы исковых заявлений но такого которое мне нужно там не было, как же правильно написать исковое заявление?