Пришел иск от Б к А. 10 месяцев назад этот же суд рассматривал иск от А к Б по этому же вопросу с теми же участниками. Решение суда вступило в законную силу. В решении сказано: признать за А 2/3 наследства, за Б 1/3, то естьПризанать за А 2/3 квартиры, 2/3 денег. А по поводу Б такой расшифровки нет. Просто признать 1/3 наследства за Б. В данный момент суд рассматривает иск Б к А, в котором просит признать за ним 1/3 наследства, 1/3 квартиры, 1/3 денег. Вопрос! Правомерно ли рассматривать данное исковое заявление, ведь уже вынесено решение по этому вопросу. А по поводу того, что нет расшифровки нужно было наверное просто написать заявление об уточнении решения вступившего в силу.

---обжалуйте его. в чём вопрос

А что волноваться то,размер долей не меняется.

Правомерность рассмотрения искового заявления Б к А после вынесенного решения

Теперь же приставы отказываются снимать арест, мотивируя это тем, что в решении о снятии ничего не сказано.

О сняти ареста с квартиры. При рассмотрении гр.дела судом был наложен арест на квартиру в целях обспечения иска. Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано. Кассационная инстанция данное решение оставила без изменения и оно, соотвественно, вступило в законную силу. В данном решении ничего не сказано о снятии ареста с имущества. Теперь же приставы отказываются снимать арест, мотивируя это тем, что в решении о снятии ничего не сказано. Как быть в данной ситуации? И обязательно ли в решении нужно было указать это? Ведь в соотвествии с ч.3 ст.144 ГПК РФ "меры по обспечению иска в случае отказа в иске сохраняются до вступления в законную силу решения суда". Соответственно, если решение вступило в законную силу, какая разница чего написано об этом в решении, снимается автоматически. Прокомментируйте пожалуйста!

Читать ответы (1)

Неисполнение решения суда о предоставлении информации - вопросы исполнительного производства и ответственности ответчика.

Районный суд вынес решение о возложении обязанности на ответчика предоставить информацию истцу. В решении сказано, что "информацию предоставить в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу". Решение вступило в законную силу 1,5 месяца назад. Ответчик не исполняет решение добровольно. Вопросы: 1) при такой формулировке в решении обязательно ли возбуждать исполнительное производство? (суд установил обязанность и срок ее исполнения) 2) какова ответственность за неисполнение решения суда?

Читать ответы (6)

Возможность дополнения исковых требований после вступления в законную силу решения суда

Можно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу? Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?

Читать ответы (1)

Разница между не вступившим и вступившим в законную силу решением суда и его последствия

Отличается ли не вступившее решение суда от вступившего решения суда в законную силу? Я сходила в суд, взяла невступившее решение суда, нужно ли мне идти в суд и забирать решение суда которое вступило в законную силу? Т.к в последующем так же буду обращаться в суд по данному вопросу...

Читать ответы (1)

Проблемы с выдачей исполнительного листа - практика и возможные механизмы воздействия

28.12.2011 - Обратился с исковым заявлением в Суд. 23.04.2012 - Было вынесено заочное решение об удовлетворении требований в полном объеме. Со штампом Не вступило в законную силу. 03.07.2012 - Обратился в Суд с заявлением о выдачи исполнительного листа + копии решении, вступившего в законную силу. Устно ответили сразу - пока еще не вступило. 27.07.2012 - ИЛ не выдают, так как до сих пор решение не вступило в законную силу, мотивируют тем, что не могут вручить Ответчику копию решения. Что говорит практика по этому вопросу? И не прошли ли разумные сроки выдачи ИЛ по заявлению? Подозреваю, что Суд будет еще долго твердить что... решение не вступило в законную силу. Какие можно применить механизмы воздействия? Заранее благодарен, господа специалисты.

Читать ответы (1)

Заявление в прокуратуру о проверке законности вынесенного решения суда и вынесение протеста на это решение

В ноябре 2009 года было вынесено решение суда по Гражданскому делу. Человек права, которого нарушены по этому решению суда, ни кем не проходил по этому делу и узнал о нем через пол года. Можго ли написать заявление в прокуратуру о проверке законности вступившего в законную силу решения суда для вынесения протеста на это решение?

Читать ответы (1)

Можно ли просить суд наложить арест на счет до вступления в законную силу решения?

Суд вынес решение, которое на данный момент не вступило в законную силу. Могу ли я суд просить наложить арест на счёт в данный момент или нужно ждать вступления в силу решения суда.

Читать ответы (1)

Вопрос о вступлении в силу решения суда после подачи аппеляции и срок рассмотрения заявления о рассрочке исполнения решения

Есть решение суда, которое должно было вступить в силу 12 декабря.. я подал аппеляцию.. был суд в области 12.02., который вынес решение (решение первой инстанции оставить без изменений).. в связи с этим вопрос.. когда же теперь вступает решение в силу? Также хочу просить у суда рассрочку исполнения решения, знаю, что делать это нужно после вступления решения суда в законную силу.. так вот сколько рассматривают я такие заявления?

Читать ответы (3)

Влияет ли дополнительное решение суда на срок вступления в силу основного решения и являются ли они самостоятельными решениями?

В судебном процессе был заявлен встречный иск. в решении суда по встречному иску решение не вынесено. Только по основному иску решение удовлетворено полностью. До вступление решения суда в законную силу по ходатайству стороны вынесено дополнительное решение по встречному иску - отказать. Влияет дополнительное решение суда на срок вступления в силу основного решения суда? Через сколько вступит в силу дополнительное решение суда? Или это самостоятельные решения?

Читать ответы (1)

Как объяснить суду апелляционной инстанции, что решение №1 не было в силе на момент принятия решения №2 в гражданском деле?

Если одно решение по гражданскому делу (Решение №2) основано на решении другого гражданского дела (Решение №1), при том условии что Решение №1 не вступило в силу на момент принятия Решения №2, то как объяснить суду апелляционной инстанции, что Решение №1 не было в силе? Надо написать ходатайство чтобы апелляционная инстанция запросила данные сведения? Или просто уведомить их об этом и они данные сведения запросят сами? Или самому взять справку о том что Решение №1 на дату принятия Решения №2 не вступало в силу? Или как?

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность рассмотрения искового заявления Б к А после вынесенного решения

Казань - онлайн услуги юристов