Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

ДТП и независимая экспертиза - спор о законности ссылки на действия сторонней организации
₽ VIP

14.03.2008, 21:03
• г. Москва

ДТП произошло 22/10/05 г. Независимая экспертиза по направлению СК 28/10/05 г. даёт акт осмотра (указан пробег авто, перечень внешних повреждений).23/11/05 г.появляется ёще один акт (пробег авто в нем не указан), в к-м говорится, что на СТО был заменён ряд поврежденных внутренних деталей. Законно ли то, что независимая экспертиза ссылается в своем акте на действия сторонней организации по замене деталей, повреждения к-х эта же сторонняя организация и выявила? В деле отсутствует направление независимой экспертизы на эту станцию тех. обслуживания, а также нет документов, подтверждающих присутствие экспертов при осмотре на СТО. Возможно ли опровергнуть этот акт экспертизы в суде? Я ответчик по иску страховой компании по возмещении ей ущерба, недоплаченного ей моей страховой компанией по ОСАГО.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Саму экспертизу оспорить в суде нельзя. Вы можете обратиться к любому независимому эксперту.

Но поскольку дело в суде, Вам необходимо заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, аргументировать в чем Вы не согласны с прежней.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Константин
28.01.2021, 10:24

Как требовать возмещения ущерба за скрытые повреждения после ДТП

Есть вопрос о возмещение убытка по дтп. Истец не сделал осмотр на скрытые повреждения у страховой компании, но сделал в независимой экспертизе. Должен он был ли требовать от страховой направление на осмотр на скрытые повреждения если страховая компания его не давала? И может ли он требовать теперь возмещения ущерба за скрытые повреждения у меня виновника дтп, по независимой экспертизе которая выявила скрытые повреждения? Тут встрелись два экспертных мнения один увидел скрытые, другой не увидел и не назначил (или не захотел вроде как СК не обязаны) осмотр на скрытые, а истец не потребовал направить от СК на осмотр скрытых. В такой ситуации как быть, кто прав независимая экспертиза или СК экспертиза или сомнения трактуються в пользу ответчика?
Читать ответы (1)
Лариса
23.10.2017, 18:39

Отсутствие указания повреждения капота в акте осмотра - вопрос об уточнении в страховой или урегулирование с СТОА?

Добрый вечер! Страховая компания выдала направление на ремонт автомобиля в СТОА по полису Каско. К направлению приложен акт осмотра с наименованиями повреждений, за которые страховщик оплачивает ремонт. Я заметила, что в этом акте не указано повреждение капота, хотя при осмотре оно было зафиксировано в заявлении. Вопрос в следующем-ехать в страховую для уточнения, или после осмотра СТОА сами урегулируют со страховщиком?
Читать ответы (2)
Светлана Владимировна
07.04.2014, 11:32

Судебный процесс по доплате за поврежденное стекло после аварии - как доказать его связь с ДТП?

Произошло ДТП, осмотр т/с проведен экспертом Страховой компании, прошла выплата, но не в полном объеме, сдалана независимая оценка в которой в т.ч. учтено стекло лобовое, когда как экспертом страховой компании в акте осмотра т/с отметка, что поврежденное лобовое не относится к данному дтп и стоит подпись владельца т/с., как же быть? Отправили исковое в суд о доплате, суд назначает экспертизу по фотографиям, т.к. страховая ссылается на акт осмотра, как доказать что стекло повредилось в результате этого дтп, да на нем были незначительные повреждения, но в результате ДТП только усугубили повреждение. Спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
20.09.2013, 12:33

Правомерность действий эксперта в судебной авто экспертизе и влияние на результат неучтенных повреждений

В судебной авто экспертизе, эксперт не учел некоторые повреждения ссылаясь на то, что они не указаны в акте осмотра ТС страховой компанией, в независимой экспертизе, проводимой потерпевшим, есть и фото этих повреждений, и указание на них, правомерно ли поступил эксперт проводивший судебную экспертизы, не приняв во внимание эти повреждения?
Читать ответы (1)
Алина
08.08.2016, 10:21

Обязана ли экспертная организация выдать потерпевшему в ДТП экспертное заключение кроме акта осмотра

Если СК выдала направление на проведение акта осмотра в экспертной организации, а экспертная организация заключила с потерпевшим договор о проведении независимой экспертизы, в которую входит и выдача акта осмотра и выдача экспертного заключения и стоимостной оценке повреждений, то обязана ли экспертная организация выдать потерпевшему в ДТП экспертное заключение кроме акта осмотра и примит ли его СК к оплате, ведь на основании поправок в ОСАГО от 04,07,2016 года СК организует осмотр ТС и (или) независимую экспертизу.
Читать ответы (1)
Анна
09.06.2014, 21:47

Действия эксперта страховой компании при отказе включить повреждение в акт осмотра ТС - законодательство и правомерность.

Правомерны ли действия эксперта стразовой компании, в случае, если при осмотре ТС он отказывается включать в акт осмотра повреждения, ссылаясь на то, что в справке о дтп это повреждение не указано? Повреждение не скрытое, его видно глазами. Реальный перечень повреждений большой, в справке написано всего несколько (там и места нет). И есть ли какой-либо пункт закона, регулирующий этот вопрос?
Читать ответы (1)
Александра
05.11.2013, 00:16

СК отказывается передать оригинал независимой экспертизы после ДТП - нарушение или законный отказ?

Произошло ДТП (нам в припаркованную машину въехал другой автомобиль). СК насчитала меньшую сумму, чем независимая экспертиза. При осмотре автомобиля сотрудник СК учел только внешние повреждения (помято крыло и бампер), а по независимой экспертизе учтены повреждения подвески автомобиля (амортизатор, тяга и т.п.).Выплата была произведена по расчётам страховой компании. Возмещать затраты на проведение независимой экспертизы страховая так же отказывается. Решили обратиться в суд, но теперь СК отказывается отдавать нам оригинал независимой экспертизы, правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Евгений
16.06.2016, 07:48

Что делать при несогласии с суммой выплаты после страхового случая - порядок действий и необходимость независимой экспертизы

Наступил страховой случай. Осмотр страховой проводился два раза (внешних и внутренних повреждений). С суммой выплаты не согласен. Как мне поступить? Сначала независимую экспертизу делать и на основании ее писать претензию? Или наоборот? И достаточно ли для независимой экспертизы фото акта осмотра?
Читать ответы (1)
Анна
09.06.2014, 21:39

Как определить повреждения ТС при осмотре - справка о ДТП или осмотр по факту?

При осмотре ТС экспертом страховой компании в акт осмотре включается или то, что написано в справке о дтп, или же осмотр по факту. В справке не указан весь перечень повреждений.
Читать ответы (1)
Олег Юрьевич
01.08.2012, 06:10

Судебный спор - проверка АКТа осмотра по ДТП и повторная экспертиза расходов на возмещение ущерба

Я и страховая ответчики по возмещению ущерба по ДТП (сумма более 120 тыс. руб) Истец нанял независимую экспертизу, полномочия эксперта-техника составлявшего АКТ осмотра документально не подтверждены. Составлено заключение экспертизы (явно завышенное). Истец продает машину, без предоставления акта купли-продажи в суд. Суд разрешает мне сделать повторную экспертизу по АКТу осмотра (разница-45 тыс. руб), при повторной экспертизе выяснилось: много недочетов по АКТу, по заключению экспертов по первой экспертизе, в т.ч. отсутствие документов по эксперту-технику. Какие мои действия? Хочу признать АКТ осмотра недействительным.
Читать ответы (4)