Департамент ЖП и ЖФ требует перезаключения договора социального найма из-за утраты права на жилье одним из проживающих - какой иск подать в суд и на каких основаниях?
398₽ VIP

• г. Москва

Департамент ЖП и ЖФ потребовал перезаключения договора социального найма, поскольку один из зарегистрированных в квартире людей утратил право пользования жилым помещением. Лицевой счет был один на всю квартиру. Договор социального найма также один на всю квартиру. После перезаключения договора соц. найма в пользовании проживающих оказалась лишь половина квартиры, а лицевой счет самовольно разделен. Правомерны ли действия ДЖП и ЖФ? Какой иск необходимо подать в суд? И, если можно, правовые основания (статьи). Спасибо.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Раздел квартиры в настоящее время законом - жилищным кодеком РФ - не предусмотрен, можно лишь "соединить" лицевые счета, но не разъединить.

Обжаловать действия по разделению счета можно в суд в порядке искового производства - иск о признании незаконным договора социального найма - ст. 168 ГК, порядок подачи иска - см. ст.ст. 131-132 ГПК

Спросить

Обращайтесь в прокуратуру.

Статья 82 ЖК РФ. Изменение договора социального найма жилого помещения

1. Граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Спросить

Кто подписал договор?

Есть только основание для оспаривания, указанное в ст. 179 ГК РФ: "Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки."

Спросить

ДЕЙСТВИЯ НЕ ПРАВОМЕРНЫ. ЛИЦЕВЫЕ СЧЕТА ПО ЖК РФ НЕ ДЕЛЯТСЯ, НО ПЛЕНУМ ВС РФ ГОВОРИТ О ВОЗМОЖНОСТИ ОФОРМИТЬ ОТДЕЛЬНЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ ДОКУМЕНТЫ.

ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРА СОЦ. НАЙМА МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, В ЧАСТНОСТИ КВАРТИРА.

ПОЛОВИНА КВАРТИРЫ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ ПО ЖК РФ И ОБЪЕКТОМ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ПО ГК РФ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРА СОЦ. НАЙМА.

СМЕРТЬ НАНИМАТЕЛЯ ПО ЖК РФ НЕ ВЛЕЧЕТ ПЕРЕЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА, А ТОЛЬКО ВНЕСЕНИЕ В НЕГО ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТИ УКАЗАНИЯ В КАЧЕСТВЕ НАНИМАТЕЛЯ ИНОГО ЛИЦА. ИНЫЕ УСЛОВИЯ ПРИ ЭТОМ ОСТАЮТСЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ.

ПРОЖИВАЮЩИЕ ВПРАВЕ ПОДАТЬ ИСК В РАЙОННЫЙ СУД К АДМИНИСТРАЦИИ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ ПО РАЗДЕЛЕНИЮ ЛИЦЕВОГО СЧЕТА НЕ ЗАКОННЫМИ, И ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПЕРЕЗАКЛЮЧЕННОГО ДОГОВОРА СОЦ. НАЙМА ПО СТ. 168 ГК РФ, А ТАКЖЕ О ПОНУЖДЕНИИ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРЕЖНИЙ ДОГОВОР СОЦ. НАЙМА В ЧАСТИ УКАЗАНИЮ В НЕМ НОВОГО НАНИМАТЕЛЯ.

Статья 82 ЖК РФ. Изменение договора социального найма жилого помещения

1. Граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

2. Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Название документа

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14

"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"

30. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

31. Судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. В связи с этим требование члена семьи нанимателя о заключении с ним отдельного договора найма жилого помещения (в том числе с учетом положений статьи 5 Вводного закона и в отношении жилого помещения, предоставленного по договору социального найма до 1 марта 2005 года), исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, определенных статьей 67 ЖК РФ и пунктом 6 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 г. N 315, удовлетворению не подлежит.

Спросить

Ст.69.70 .82 .83 ЖК РФ правовые основания иска.

Иск о признании нового договора соцнайма недействительным

Спросить

В вашем случае речь идет не о перезаключении договора социального найма, а о внесении изменений в указанный договор. Так вот, внесение изменений возможно только по требованию нанимателей, а не Департамента (ст. 82 Жилищного кодекса РФ), а проживающие такого требования не заявляли.

Как правило, одну квартиру разделить на два жилых помещения (заключить два договора социального найма вместо одного) невозможно. (Основание - часть 2 ст. 62 Жилищного кодекса РФ). Вся логика "нового" жилищного кодекса РФ построена так, что запрещает создание коммуналок (из этого кодекса убрали статью о возможности разделения лицевого счета).

Если раньше проживающие имели право пользоваться всей квартирой, то после заключения нового договора социального найма они фактически были выселены из половины комнаты. А выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится только в судебном порядке (ст. 84 Жилищного кодекса РФ).

И, наконец, жилищное законодательство не предусматривает такое основание для перезаключения договора социального найма (внесении в него изменений), как утрата одним из нанимателей права пользоваться жилым помещение.

Вывод: действия должностных лиц Департамента неправомерны.

Какой иск подать? Я бы просто обжаловал неправомерные действия должностных лиц в порядке главы 25 ГПК РФ.

Спросить

В каждую из комнат квартиры на основании ордеров (на каждую комнату) были вселены жильцы. Впоследствии объединились в одну семью и в конце 2000-х годов заключен договор соц. найма на всю квартиру и изначально был один лицевой счет. Семья распалась, один жилец выбыл и снят с регистрационного учета. ДЖП и ЖФ посчитал, что занимаемое им ранее помещение освободилось и они имеют право предоставить эту площадь нуждающемуся в улучшении жилищных условий. Притом что коммунальные платежи со времен СССР уплачивались по единому лицевому счету за всю квартиру, сделан дорогостоящий ремонт.

Спросить
Это лучший ответ

ПОЛОВИНА КВАРТИРЫ НЕ МОЖЕТ ПО ЖК РФ БЫТЬ ОБЪЕКТОМ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ, И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНА ПО ДОГОВОРУ. СОЦ. НАЙМА. ИЗ УСЛОВИЯ СЛЕДУЕТ, ЧТО КВАРТИРА СНАЧАЛА БЫЛА КОММУНАЛЬНОЙ, ОДНАКО ПОТОМ ПОТЕРЯЛА СТАТУС ТАКОВОЙ, ОБРАТНО СТАТЬ КОММУНАЛЬНОЙ ОНА НЕ МОЖЕТ ПО ЖК РФ, ПОЭТОМУ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ЧАСТЬ КВАРТИРЫ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ.

ТАКОЙ ДОГОВОР СОЦ. НАЙМА НА ПОЛОВИНУ КВАРТИРЫ ПРОТИВОРЕЧИТ ЖК РФ И НИЧТОЖЕН - СТ. 168 ГК РФ.

Статья 15. Объекты жилищных прав

1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения.

2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

3. Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Статья 16. Виды жилых помещений

1. К жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

2. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

3. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

4. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Спросить

"Коммунальной" квартирой она неожиданно стала с этого года после перезаключения Договора социального найма. В предыдущем Договоре значилось: "..., состоящее из двух комнат, в отдельной квартире, площадью...". Сейчас у нас задача вернуть все, как было, чтобы в дальнейшем приватизировать всю квартиру, а не только комнату. Всю жизнь прожили в этой квартире, сделали дорогостоящий ремонт и подарить муниципалам :(...

Спросить

ТО, ЧТО ОНА СТАЛА КОММУНАЛЬНОЙ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О НАРУШЕНИИ ЗАКОНА СО СТОРОНЫ АДМИНИСТРАЦИИ , Т.К. ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЖК РФ ТАКОЕ ИСКЛЮЧЕНО ПО СЛЕДУЮЩИМ ПРИЧИНАМ:

ПРЕДМЕТОМ ДОГОВОРА СОЦ. НАЙМА МОЖЕТ БЫТЬ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ -СТ. 15 И 16 ЖК РФ. ПОСЛЕ ТОГО, КАК У ВАС БЫЛ ОФОРМЛЕН ДОГОВОР СОЦ. НАЙМА НА ВСЮ КВАРТИРУ БЫЛА ИСКЛЮЧЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ КОМНАТ, Т.К. ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ СТАЛА СЧИТАТЬСЯ ВСЯ КВАРТИРА, А КОМНАТЫ В НЕЙ ТАКОЙ СТАТУС УТРАТИЛИ..

ОБРАТНО СДЕЛАТЬ ИЗ КВАРТИРЫ КОММУНАЛЬНУЮ НАЙМОДАТЕЛЬ НЕ ВПРАВЕ. ПОЭТОМУ ТАКОЕ ПЕРЕЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ.

В ЭТОМ СЛУЧАЕ КАК И СКАЗАНО ВЫШЕ, ТРЕБУЕТСЯ ПРИЗНАТЬ ЭТОТ ПОСЛЕДНИЙ ДОГОВОР НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПО СТ. 168 ГК РФ, И ПОТРЕБОВАТЬ ВНЕСТИ В ДОГОВОР СОЦ. НАЙМА (КОТОРЫЙ НА ВСЮ КВАРТИРУ) ИЗМЕНЕНИЯ, ЧТОБЫ ДОГОВОР БЫЛ НА ВСЮ КВАРТИРУ, С НОВЫМ НАНИМАТЕЛЕМ. ИМЕННО ТАК ДОЛЖЕН БЫЛ ПЕРЕЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР НАЙМОДАТЕЛЬ, А ОН ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ВНЕСТИ В ДОГОВОР ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКЛЮЧИЛ НОВЫЙ ДОГОВОР, ЧТО НЕ ДОПУСКАЕТСЯ ПО СТ. 83 ЖК РФ.

ОСНОВНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ В СПОРЕ БУДЕТ ДОГОВОР СОЦ. НАЙМА НА ВСЮ КВАРТИРУ, СТ. 56 ГПК РФ.

Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
534
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 271 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
404
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 744 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 328 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
561
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 817 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
286
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 493 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 282 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
349
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 736 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
407
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 955 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 553 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
267
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
486
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 262 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
163
показать ещё