Должен ли адвокат выполнить какие-либо услуги, кроме того, что подавать кассационную жалобу в суд высшей инстанции?

Мой адвокат проиграл военный суд 1 инстанции, подали апиляционную жалобу выше-должен ли я оплачивать услуги адвоката повторно (за апиляцию)

В АК нам порекомендовали адвоката с 25 - ним стажем и имеющего награды за высокопрофессиональную адвокатскую работу, для написания кассационной жалобы на приговор по уголовному делу. В соглашение адвокат подробно расписала действия и сроки её работы, которую родственники оплатили сразу, в сумме 100 (сто) тыс. руб., по просьбе адвоката. Устно адвокат добавила, что она не только напишет кассационную жалобу, но и ОСПОРИТ в суде КАЖДЫЙ эпизод, из этой жалобы. А так же поможет обвиняемому написать кассационную жалобу от его имени, т. как мы с адвокатом заключили соглашение до вынесения приговора. Через несколько месяцев, родственники с нетерпением ждали от адвоката (заверенную судом), копию какой-нибудь из двух кассационных жалоб. При каждой встрече, адвокат убедительно уверяла нас, что обязательно она "остановит" или "смягчит" статью обвинения, а копии кассационных жалоб она отдаст нам после суда, а мы должны ей ВЕРИТЬ и ждать результат. Родственники, стыдились своей несдержанной настырности, но верили... присматривали ресторан, где будут отплясывать обещанный результат, а в соглашение дописали, что доплатят адвокату еще 100 (сто) тыс. руб. Результат: Кассационную жалобу от обвиняемого, Городской Суд получил по почте, за сутки до даты рассмотрения его уголовного дела, которую он написал и отправил сам. Адвокат выступила на суде с обзором уголовного дела, после чего она приложила документ-выступления (кассационная жалоба?) в уголовное дело. Из-за плохой интернет-связи обвиняемый ничего не слышал, и попросил судью дать слова - дополнить из текста своей кассационной жалобы. Судья ответил, что Ваш адвокат нам долго и нудно все уже зачитала. Приговор оставили без изменения и он вступил в законную силу. С большим трудом, через некоторое время, под расписку адвокату, мы получили от адвоката заверенный судом приговор, вступивший в силу. При оглашении приговора на суде, судья сказал скромные две фразы: "Кассационную жалобу от осужденного получили, и на суде в защиту оужденного выступила его адвокат". Далее, в приговоре была кассационная жалоба совсем ДРУГОГО адвоката, того которая вела уголовное дело, срок действия соглашения с этим адвокатом был уже закончен несколько месяцев назад. Очень подробно, в приговоре, практически на каждое предложение адвоката, в её кассационной жалобе, был дан ответ суда. У нас родственников осталось негативное ощущение... Если бы нанятый нами адвокат (в сумме за 126 тыс. руб.) для написания кассационной жалобы, выступила бы в суде и зачитала бы сказку про трех медведей... или вообще не выступила, не пришла, - результат был бы один и тот же. Судьи заранее не читали кассационную жалобу ни обвиняемого, и в глаза не видели кассационную жалобу нашего адвоката, (выступление) которую она принесла и зачитала на суде. Результат этому, подтверждение приговор был заранее напечатан, и зачитан нам после 30 минутных событий в суде, которые я описала выше. Вопрос: Уважаемые адвокаты и юристы, Как мы, население, (не судим, не привлекался) не зная, чем отличается определение от заявления, можем оценить правильность действий адвоката? В данной ситуации мы не правы... с подозрениями? Но ощущения... остались. Р.S. При ответе не ссылаться: - из 9111.ru: " Надо нанимать адвоката не " дорогого", а умного..." (как определить),

При рассмотрении уголовного дела по существу судом оно было возвращено на стадию предварительного расследования. Может ли адвокат, участвующий в деле "по назначению", подать кассационную (именно кассационную) жалобу на это решение суда? Если да, то кто в данном случае будет оплачивать труд адвоката? В какой орган адвокату необходимо подавать заявление о компенсации оплаты его услуг?

Подал апелляцию на приговор суда в Верховный суд РБ. После адвокат принес на подпись о принятии жалобы на рассмотрение, но там оказалось только аппеляция только адвоката. На вопрос адвокату где моя жалоба он ответил в суде. Здесь у меня возникли подозрения к адвокату, а если моей жалобы не окажется там и Верховный суд рассмотрит только жалобу моего адвоката где по сути ничего не раскрыто по моей просьбе и приговор останется в силе что мне делать тогда. Получается мой адвокат подвёл к судимости, хотя меня осуждают по ложноым показаниям. Это знают и следствие и судье пытался доказать. Но увы. Что делать?

Ситуация у меня такая... Нанял адвоката, составили договор, сразу оговорили на что нам рассчитывать... В целом все устроило, Адвокат дал обещания что человек выйдит на волю 100%, по итогу человека осудили на 8 лет, адвокат просил не переживать и, что на верховном суде он добьется того что обещал, иток без изменения оставили приговор, когда спохватились и хотели вернуть деньги увидели, что по договору этот адвокат написал всю сумму которую ему дали за ознакомления дела. Человек уехал в лагерь, менять адвоката не стали, заплатили ещё денег за касационную жалобу, иток Без изменения... Заплатили ещё раз этому же адвокату за касационную жалобу в Российский Верховный суд, итог сегодня посмотрел на сайте, отказано в передаче касационной жалобы... Если сплюсовать все суммы которые ему были выплачены, то выходи довольно не плохая сумма. Адвокат не выполнил ни одной нашей договоренности, как можно вернуть деньги? Либо наказать по закону его?

Интересует такой вопрос, можно ли отозвать кассационную жалобу из президиума областного суда? Ситуация следующая: моя девушка была осуждена по статья 159 часть 1 УК РФ (работала бухгалтером в гос. структуре, суд расценил ее техническую ошибку как преступное деяние, апелляция оставила приговор - штраф 10 т.р. без изменений) . Адвокат по своей инициативе подала кассационную жалобу (как подарок) в президиум областного суда, суд изучив жалобу адвоката решил, что ненадлежащие выполнение судом апелляционной инстанции требований ст. 389.9 УПК РФ повлияла на исход дела ПОСТАНОВИЛ: кассационную жалобу адвоката в интересах осужденной на приговор мирового судьи... и районного суда..., передать на рассмотрение в судебном заседании областного суда... (назначена дата заседания) В частной беседе адвокату в суде дали понять, что хоть и очевидно, что осужденная невиновна, но в президиуме суда на себя ответственность брать никто не собираются и отменять приговор тоже, они хотят вернуть дело в апелляционную инстанцию снова. Адвокат забирать жлобу не желает, но моя девушка не хочет участвовать в этих заседаниях снова т. к. не верит в справедливость российского правосудия и я лично тоже. К тому же она буквально месяц назад устроилась на работу, которую не хочет потерять из за этих судов. Какие существуют варианты, чтобы забрать кассационную жалобу адвоката и оставить все как есть?

Адвокат, который представлял наши интересы в суде первой инстанции не подготавливает кассационную жалобу уже более 2 лет. Есть ли обязательства перед клиентом у адвоката? И подготовка кассационной жалобы должна оплачиваться отдельно или оплата это все входит в пакет услуг?

Осужденный прошел кассационную и надзорную инстанции в области, а для подачи жалобы в ВС РФ привлек адвоката. Должен ли адвокат сначала обжаловать вступившие в силу приговор и определение в надзоре в области?

Моего знакомого подставили с наркотиками сотрудники полиции. Забрав его, вынудили подписать признание. Год шло следствие. Недавно состоялся суд, на котором адвокат разбил всю доказательную основу данного приступления. Суд должен был вынести решение через 2 дня после последнего слова подсудимого, о чём был извещген адвокат. Но вынесли приговор сразу после последнего слова, без присуствия адвоката. А адвоката о принятом решении известили по электронной почте. Приговор 10 лет лишения свободы. Это была явная подстава. Вопрос, есть ли в этой стране правосудие? Или все продажные и нет смысла с этим бороться? А если есть, то как?

По уголовному делу адвокат подал жалобу в коллегию ВС, но ее не приняли, объяснив тем, что пропущен срок подачи в соответствии с июльскими или августовскими изменениями в законе (жалоба подавалась в январе 2014). Адвокат устно признал, что сроки он прозевал, не учел эти изменения. Осужденный надзорных жалоб не мог подать, т.к. сначала из районного суда ему прислали неверно заверенный приговор, из-за чего его жалобу не принимали. Недавно он добился того, что получил верно заверенный приговор. Может ли осужденный, не подавая жалоб в предыдущие инстанции, подавать надзорную жалобу сразу в ВС на основании ответов из предыдущих инстанций на жалобы, поданные адвокатом? Если да, то примут ли такую жалобу, учитывая, что ему долгое время не присылали правильно заверенный приговор (насколько я знаю, какие-то жалобы осужденный подавал и по этому поводу).