Участник №3 подает иск о выяснении виновника ДТП - вопросы по уведомлению страховой компании и возможности привлечения инспекторов ДПС и дознавателя в суд

1. по адресу ближайшего к вам филиала.

2. это может быть просто описка. можете писать, если считаете нужным

"вопрос:

при подаче иска о установлении виновного и возмещении...

можно ли в качестве ответчиков по моральному ущербу привлечь инспекторов дпс и дознавателя и нач гибдд? или все же это в следств.комитет?"

У меня встречный вопрос: Вам это зачем?

Вы - невиновны! Страховое возмещение выплачивает компания виновника или Ваша компания. Но в любом случае - страховая компания. Какая Вам разница - чья компания будет платить?

Вы вправе подавать любой иск. Но, если у Вас не было телесных повреждений - у Вас отсутствует право на возмещение морального вреда.

Требовать что-либо с "инспекторов дпс и дознавателя и нач гибдд" Вы можете только в том случае, если будут установлены нарушения с их стороны, их действия будут признаны незаконными.

И последнее, требований "о установлении виновного и возмещении."

- не существует.

Не занимайтесь юридическим самолечением, обратитесь к реальному адвокату/юристу.

Хотя, Вы вправе не принимать мой ответ как противоречащий Вашему мнению. В этом случае, могу только успокаивать себя тем, что я дала - абсолютно верный ответ. И сделала всё, что могла, чтобы избавить Вас от лишних и совершенно ненужных действий

Но мне же не известно в каком филиале участник ДТП заключал договор ОСАГО.

В справке ИДПС указал лишь номер полиса и ОАО СОЮЗ

А на сайте, повторюсь, РСА, и по телефону ОАО СОГАЗ сообщили что этот полис принадлежит им и даже назвали марку и владельца авто.

Значит всеже целесообразней телеграмму отправить в центральный офис с указанием номера полиса а они пусть разбираются из какого филиала посылать представителя..

А по поводу моего жгучего желания наказать органы гибдд..

В первую очередь мне конечно нужна страховая выплата..

Ну неужели не очевидно что не для этого государство содержит армию бездельников в виде разного рода слуг народа.. Чтобы гражданин сам за свое бабло обивал ступени по судам?

Тут и ежу понятно что это их гибдд прямая обязанность объективно и всесторонне расследовать все! обстоятельства произошедшего дтп.

А это значит что они не выполнив обязанности возложенные на них согласно их должностей..лишили меня права на быстрое и эффективное решение проблемы последствий дтп в котором я являюсь пострадавшим. И более того, по неизвестным мне причинам, наоборот будто специально понаделали ошибок и не оформили должным образом все необходимые документы по делу о дтп, что вынуждает меня идти за защитой своих прав в суд.