Как требовать решение суда в связи со срочным уездом на службу в армию и возможность определения долей наследства

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

Есть ли смысл присутствия ответчика на первом судебном заседании если истец забирает исковое заявление на первом слушании суда?. может ли при этом суд перенести слушания по данному делу? Т.е обязательно ли присутствие ответчика если истец отзывает иск?

Я истец. Отозвала иск о расторжении брака. Было уже два переноса слушания по причине отсутствия ответчика (командировка). На втором слушании я подала ходатайство о предоставлении срока на примирение. Но ответчик прсоил перенести слушание в связи с очередной командировкой. На завтра назанчено слушание (в третий раз), но ни я,ни ответчик не сможем явиться. Мы договорились не торопиться с разводом. Ответчик не будет требовать рассмотрения дела. Больше никаких ходатайств мы не подавали. Какое определение вынесет мировой судья? Нас могут развести заочно без нашего присутствия, если мы оба не явимся? Через какой срок я смогу получить свое св-во браке? Заранее спасибо. Мария. Санкт-Петербург.

Я подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи о лишении меня водительских прав. Дело перенесли на рассмотрение в районный суд. Мне почтой пришла телеграмм 21.06 что слушания по делу состоится 23.06, а я вернулся из отпуска и получил телеграмму только 01.07., когда слушание уже состоялось. Что делать в таком случае? Можно перенести слушание?

На меня истец подал в суд на установление отцовства. Первое предварительное слушание прошло без меня (не было повестки), было назначено второе предварительное слушание. До этой даты договорились что он отзовет иск. В дату слушания истец сообщил что ещё не забрал иск, но написал заявление и ему "дали время подумать". Дату слушания перенесли на следующий день. Никто не явился. Истец сообщил мне что подумал и решил иск забирать. Потом я получаю бумагу о том, что дело оставлено судом без рассмотрения. Какой тут вывод можно сделать? Получается отзыв иска не было, суд его не принял? Или истец не подтвердил своё желание в отзыве дела?

Истец подал в суд заявление о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным по ст 166,168,170, но недвижимость ответчиком уже была продана, суд не привлекает в качестве ответчика нового собственника жилья, как новому собственнику вступить в процесс и на что в этом случае он может рассчитывать, предварительного слушания дела не было-судебное заседание было отложено по причине неявки ответчика, а так суд был готов по делу вынести решение, несмотря на возражения нового покупателя!

Муж подал иск на расторжение брака, письменно суд не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мне сеогдня позвонили из суда и сообщили, что завтра я должна быть на предварительном слушании, там мне вручат копию искового заявления. Муж на слушание не придет (в связи с работой), мне тоже проблемно уйти с работы. Как в таком случае поступает суд, когда ни истец, ни ответчик на предварительное слушание не явились. Спасибо.

Во время слушания дела (трудовой спор) в суде, ответчик предоставил дополнения к возражениям на исковые требования, с которыми истец ранее не был ознакомлен, на слушание дела отсутствовал прокурор. Ответчик в своих доп. возражениях подменил заявление на копию заявления от того же числа, но другого содержания, оригинала заявления предъявлено не было. Были приглашены свидетели только ответчика т. к. истец только во время слушания узнал о подмене заявлений, а именно заявление являлось доказательством истца. Свидетели со стороны ответчика лжесвидетельствовали, подтверждая подлог как факт. Но судья в этот же день вынесла решения, не смотря на устные доводы истца, о подлоге. Что делать в этой ситуации? Как опротестовать данное решение?

В районном суде было приостановлено слушание по существу в связи с назначением судебной медико - социальной экспертизы, без оплаты этой экспертизы по ходатайству ответчика. На определение суда об приостановке слушания нами подана частная жалоба, где мы просим отменить определение суда первой инстанции в связи с назначением не законной экспертизы. Суд первой инстанции получил вовремя частную жалобу, два месяца она провалялась в суде первой инстанции, 17 февраля мы получили уведомление, что наша жалоба ушла в областной суд с приложением в 1 томе, хотя дело у нас в двух томах - 1 том где находиться и исковое заявление, и документы с доказательствами, указанными в частной жалобе судья не отправила в областной суд. На 27 февраля нас вызвали в суд, где судья возобновила слушание по делу и именно по номеру дела, которое в тот момент находилось в областном суде и областным судом по этому делу назначено слушание на 12 марта. В начале слушания судья заявила, что экспертизу она уже провела и теперь слушание возобновляется по этому делу. Мы заявили ей отвод и подали заявление, что мы покидаем зал судебного заседания ввиду не получения определений об возобновлении слушания, заключения экспертизы. И у меня такой вопрос законное ли проведение экспертизы после приостановке дела и подачи частной жалобы где одной из причин обжалования является не законная экспертиза. И законно ли возобновление слушания если у истца назначено в областном суде слушание по частной жалобе, и определения он не получил о возобновлении слушания? С уважением Боярчук Ж. В.