Обман при покупке автомобиля - мошенничество или недоразумение?

Обменял свою машину на другую, которая оказалась в залоге у банка. Машину в залог оставлял человек после которого я третий или четвертый покупатель. Пришли приставы естественно с постановлением суда что бы забрать машину. Звоню бывшему хозяину, а он как дал понять ничего не собирается предпринимать и машину не хочет возвращать. Говорит что МОЖЕТ БЫТЬ если я внесу тот залог в банк то через месяц другой деньги вернет. Но это я думаю уже слишком.

Столько ждать я не могу и не буду. Поэтому я обратился в полицию с заявлением о мошенничестве в отношении продавца. Но вряд ли они его возбудят т. К. Тот уверяет что ничего не знал о залоге.

ДКП я с ним не составлял и ничего не подписывал, но машину мою он на себя как говорит уже сам переоформил. Правда и я примерно так же и переоформил его машину на мою мать. Что делать и чем это грозит? Ведь подделывал я подпись без злого умысла. А он скорее всего знал уже об этом залоге когда продавал мне свою машину, потому что настаивал на скором переоформлении.

Сомнения у меня были поэтому я и не подписывал с ним договор купли продажи моей машины. Но тот факт что он переоформил машину без моего ведома, подделав подпись, разве это не является мошенничеством?

С Судебной практикой сталкиваюсь впервые,,,

Правильно ли Я думаю: что если он признается в том что подделал подпись в договоре, то договор признается не действительным и машину свою можно забрать сразу.

А если он в этом не признается то экспертиза докажет подделку подписи и докажет что он дал заведомо ложные показания. И тогда получается что он мошенник?

А если он скажет что я тоже подделал подпись, то мне и так терять нечего я признаюсь в этом, т. К. Машину и так забирает банк.

Пожалуйста помогите разобраться в ситуации и принять правильное решение как быть дальше..

Обещаю за мной не заржавеет.

С уважением к Вам и вашей работе.