Вопрос регулирования беспроцентных займов от ИП - ответственность и ограничения.
Думаю, что беспроцентные займы от ИП - гражданину Заёмщику, не могут быть предметом регулирования Законом О потребительском кредите (займе), поскольку в статья 807 часть 3 прямо указано:
- Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Следовательно, если займ выдаваемый заёмщику-гражданину без процентов, то и закон определяющий понятие профессиональной деятельности по выдаче потребительских займов не распространяет своё действие на данные беспроцентные сделки.
По своей сути деятельность ИП это деятельность на получение прибыли и если в сделке нет признака получения прибыли, то и сделка может вовсе и не являться сделкой проведённой в рамках предпринимательской деятельности. И поэтому даже превышение установленного ограничения в 4 договора займа, по беспроцентным займам т.е. по сделкам не являющихся сделками в рамках деятельности ИП, не может повлечь за собой ответственность по ст.14.56 КоАП РФ. Прошу по возможности поддержать или опровергнуть данный вопрос. Спасибо!
Если так думаете, значит применяйте на практике, если не сможете отстоять свою позицию - будут Вам опровержения, а анализирование и юридическая оценка- услуги платные.
СпроситьВыдал деньги по договору займа с обременением недвижимости без процентов - является ли это предпринимательской деятельностью?
Судебная практика и импликации законов относительно выдачи займов под ипотеку физическим лицам
