На суде муж спросил меня где картина, я сказала, (этого никто не слышал, он спросил меня в коридоре) что дома.

• г. Санкт-Петербург

Я разошлась с мужем, детей нет. Есть трехкомнатная квартира и на нее муж претендовал. Мы подписали мировую в суде о разделе квартиры мирно. Еще до раздела муж прописал там свою дочку от второго брака. Сейчас он хочет оспорить мировую ссылаясь на то,что у него не было адвоката (с моей стороны был) еще и на то,что у него был инфаркт и суд на котором мы подписали мировую состоялся через два дня после выхода с больницы. Он говорит о том, что его никто не защищал и ему было трудно. Потом есть еще такой нюанс. У меня весела в доме старинная картина, она была мужа, она упала и разбилась и я ее выкинула.. На суде муж спросил меня где картина, я сказала, (этого никто не слышал, он спросил меня в коридоре) что дома. А когда после подписания мировой он пришел, то очень разгневался что картины нет. А потом сказал, что весь разговор по поводу картины он записал. И еще по мировой я обязана выплотить ему 1100 000 рублей. Но сейчас цены поднялись и это будет ухудшение жилюусловий и муж говорит, что по закону его ребенок не должен переезжать более в плохие условие. Тоесть из Питера к примеру в Гатчину. Прав ли он?Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая, Ирина!

Ваш муж не прав. Если муж не оспорил опеределние об утверждении мирового соглашения в кассационном (апелляционном) порядке, то теперь в порядке надзора он это сделать не сможет, если только суд не восстановит ему срок по его заявлению . Отсутствие адвоката - не основание для отмены определения.

А когда было вынесено определение? История с картиной не должна повлиять на законность утверждения судом мирового соглашения. Удачи Вам!

Спросить