Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд кассационной инстанции (6 марта этого года) оставил решение без изменений.

22.03.2008, 07:39
• г. Санкт-Петербург

Будут ли иметь преюдициальное значение факты, установленные при разрешении объединённого дела для дела, подлежащего приостановлению?

КРАТКАЯ СУТЬ ДЕЛА

Первый на очереди гр. А. предъявил иск о нарушении очерёдности предоставления квартиры (далее спорной квартиры), указанной в ордере, выданном гр. Б. и вселился в спорную квартиру.

К этому времени гр. Б. приватизировал спорную квартиру и предъявил иск о выселении гр. А.

Сначала суд, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, приостановил дело по иску о выселении до рассмотрения дела по иску о признании ордера недействительным.

Определение обжаловано не было, но по ходатайству гр. Б. об объединении дел в одно производство суд, руководствуясь ст. 151 п. 4 ГПК РФ, определил: дело о признании ордера недействительным объединить в одно производство с делом о выселении.

Решением суда, в объединённом деле, удовлетворён иск о выселении, в иске о признании ордера недействительным отказано.

Суд кассационной инстанции (6 марта этого года) оставил решение без изменений.

Заранее благодарен за дельный совет.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разрешении других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги