Вопросы заключения договора о совместной деятельности и проблемы расчета дохода при сдаче металла - почему следствие считает только полученную сумму?
₽ VIP

• г. Москва

Не поздно ли уже на данном этапе заключать договор о совместной деятельности с данной организацией, в которую моя фирма сдала металл? Или нужно заключить такой договор с другой аналогичной организацией сейчас, или он должен был быть заключён до начала работ по очистке территорий, в результате которых и перешли в собственность моей фирмы отходы лома цветных металлов? Если такой договор может быть заключён сейчас, то, чтем это мне может помочь? Кстати следователь утверждает, что полученный моей фирмой доход в особо крупном размере-это вся сумма которую моя организация получила за весь период сдачи данного металла. А он сдавался небольшими партиями по мере его извлечения из отходов на суммы около 100000 руб. каждая партия отходов цв.мета. Металл сдавался на протяжении около двух месяцкв. И хотя в УК нет понятия неоднократность, следствие утверждает, что весь доход суммируется и абсолютно не идут во внимание никакие расходы связанные работой (аренда автотехники, зарплата бригаде рабочих, которые работали по договору подряда и т.д.) А это львинная доля расходов связанных с данной работой, после вычетов которых дохода остаётся не более 200000 рублей. В то же время следователь говорит, что при получении бы моей организацией дохода до 250000 руб. у следственных органов ко мне не было бы никаких претензий. Почему следствие считает только полученную сумму, причём всю, и не хочет принимать во внимание расходы? И если нет понятия неоднократность, то почему суммируются все случаи сдачи металла, а не каждый в отдельности, по которому у следственных органов ко мне не было бы претензий?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Игорь, возможно следствие действия организации квалифицирует как длящееся преступление, охваченное одним умыслом, потому то и доход считается совокупный. Вам следует настаивать на том, что каждый факт сдачи метала, охватывался самостоятельным умыслом. Кроме того, доходом является результат производственно-хозяйственной деятельности, получаемый как разница между стоимостью реализованной продукции и услуг и произведенными затратами. Соответственно, и в рамках уголовного дела доход должен исчисляться с учетом произведенных расходов. Вам необходимо заявить соответствующие ходатайства, с приложением документов подтверждающих Ваши слова.

Спросить

Уважаемый Игорь, из Вашего телефонного звонка мне стало известно, что по сути необходимые договора у Вас имеются. К тому же металлы у Вас появились в результате осуществления Вами профессиональной деятельности.

В соответствии с п/пунктом 81 п. 1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 года №128-ФЗ лицензированию, наряду с перечисленными в указанной статье видами деятельности, подлежит деятельность по заготовке, переработке и реализация лома цветных металлов.

При этом следует отметить, что лицензирование деятельности по заготовке, переработке и реализация лома цветных металлов регламентируется «Положением о лицензировании заготовки, переработки и реализация лома цветных металлов», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2006 года №766, которым установлено, что данное Положение определяет порядок лицензирования заготовки, переработки и реализации лома цветных металлов, осуществляемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, и не распространяется на реализацию лома цветных металлов, образовавшегося у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в процессе собственного производства.

Помимо указанных мною ходатайств, Вам следует настаивать на том, что

металл, Вами был получен в процессе осуществления Вами профессиональной деятельности. Имеющиеся у Вас договора это подтверждают. Следовательно необходимо настаивать на прекращении уголовного дела. Желаю удачи, при необходимости обращайтесь.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов