Вопрос о допустимости повторного иска об оспаривании договора дарения после первоначального отказа истцу по срокам исковой давности.
Ситуация следующая.
Имеется решение суда (не вступило в силу) по иску об оспаривании договора дарения, в котором отказано истцу по срокам исковой давности (1995 год дарение). Истец подал апелляцию, но пока она не рассмотрена (ждем на днях).
Подано исковое об оспаривании договора дарения во 2 раз практически с теми же исковыми требованиями.
Правомерно ли это? Должны ли отказать в принятии искового заявления к разбирательству поскольку имеется решение по первоначальному иску. На чем настаивать?
Заранее благодарен экспертам!
требования то могут быть такими же, а основание иска - другим,тогда суд должен его рассмотреть
Спроситьне может рассматриваться исковое по одному ПРЕДМЕТУ и ОСНОВАНИЯМ, быть может исковое подано о признании сделки дарения недействительной (это ПРЕДМЕТ) по другим основаниям - такой иск может быть подан.
СпроситьДля того чтобы суд отказал в принятии искового заявления по тем же основаниям, к тем же лицам, надо чтобы имелось решение, вступившее в законную силу. У вас оно пока в законную силу не вступило. Если вступит в процессе, то производство по делу можно прекратить. Но вы уверены, что иск аналогичный? Вряд в один суд два раза подряд, не дождавшись вступления решения суда в законную силу, кто-то подаст второй аналогичный иск.
Спросить