Подозрение на перебивку VIN-номеров - могу ли я вернуть деньги за купленный автомобиль?
₽ VIP

• г. Москва

По договору купли-продажи приобрел автомобиль у частного лица. Через неделю на улице его признала, возможно, бывшая хозяйка. Авто отправлен на экспертизу (по базе угонов ГИБДД он чист, подозрение на перебивку VIN-номеров).

Могу ли я рассчитывать на возврат средств от предыдущего владельца в случае, если результаты экспертизы окажутся положительными?

С уважением, Сергей.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Уважаемый Сергей, требовать возврата уплаченной за автомобиль суммы Вы несомненно сможете, поскольку продавец обязан передать товар свободный от притязаний на него третьих лиц, в случае отказа продавца вернуть уплаченные Вами денежные средства, Вы можете как в судебном порядке взыскать с него уплаченную сумму, так и подать заявление в отделение милиции о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ.

Спросить

Уважаемый Сергей, Вы имеете право обратиться к нему в судебном порядке с требованием о расторжении договора или признании его недействительным. Вам предстоит доказать что продавец знал о том что номера кузова (двигателя) подверглись изменению.

Спросить

Уважаемый Сергей, Вам не нужно будет доказывать, что прежний владелец знал, что номера перебиты, равно как признавать сделку недействительной. Поскольку, если номера окажутся действительно перебиты, то законный владелец истребует автомобиль из чужого незаконного владения, если докажет, что автомобиль выбыл из его владения помимо его воли. А поскольку, как мною было указанно в предыдущем ответе, продавец обязан передать имущество свободное от прав третьих лиц, то он в случае истребования у Вас этого имущества, обязан возвратить Вам уплаченные денежные средства.

Спросить

Вопрос сложный. Будет несколько проблем: 1. Перебивка выявилась не при постановке а после нее. Если подозрения на перебитые номера - отказ в регистрационных действиях - т.е. такой автомобиль при снятии с учета прежним владельцем (вашим продавцом) должен был быть оформлен в прежнем ГИБДД но у них таких сведений нет. Т.Е. при снятии с учета авто был "чистым", доказательств что перебил прежний владелец нет равно как то что он передал перебитую машину. 2. Вы поступили не осмотрительно, не провели экспертизу перед покупкой - ГИБДД авто поставили на учет, вы его эксплуатировали. В суде доказать, что два органа ГИБДД - и продавца и покупателя слепые сомнительно. 3. В момент передачи авто нет сведений что на авто были претензии третьего лица.

Спросить

Для тех, кто невнимательно читает вопрос, ответы и ГК РФ:

Статья 460 ГК РФ, «Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель

согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Статья 461 ГК РФ, «При изъятии товара у покупателя третьими лицами по

основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

2. Соглашение сторон об освобождении продавца от ответственности в случае истребования приобретенного товара у покупателя третьими лицами или о ее ограничении недействительно.

Статья 167 ГК РФ

недействительности сделки О применении положений пунктов 1 и 2 статьи 167 см. Определения Конституционного суда РФ от 20.02.2002 N 48-О, от

25.03.2004 N 98-О. Признаны не противоречащими Конституции РФ содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 167 общие положения о последствиях

недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, поскольку данные положения - по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со статьей 302 - не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом (Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П).

«1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. 2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом,

выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Статья 302 ГК РФ, «Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Таким образом, если будет установлено, что имущество было изъято у собственника помимо его воли, то оно может быть истребовано у добросовестного владельца, который в свою очередь имеет право требовать у продавца, с которым у него имелись договорные отношения, возврата полученных по сделке денежных средств.

Спросить

Вы будете врпаве заявить иск к лицу, продавшему автомобиль, о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств. В силу ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков - в Вашем случае возможно то, что машина окажется "паленой", т.е. будет иметь неустранимый недостаток) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Если такое произойдет, можете обратиться за непосредственной помощью, удачный опыт ведения подобных дел имеется. Кроме того, расходы на оплату услуг представителя могут быть взысканы с продавца. Удачи.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 734 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
301
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
285
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 817 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.6 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 294 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
501
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 052 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
427
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 702 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
284
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 453 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
показать ещё