Проигран арбитраж по поставке товара не по ТЗ - возможности для спорного решения
Проигран арбитраж по поставке товара по спецификации, а надо было по техническому заданию. ТЗ и спецификация не совпадают. По ТЗ - товар не бывает в природе. И поэтому было прописано в договоре, то оборудование, кот. было поставлено фактически, в Аукционе никто не участвовал. Нас попросили поставить товар по прямому договору. Все было поставлено. Прошел год и заказчик пошел в суд с тем, что товар был поставлен не по ТЗ. Срок договора закончен, оборудованием заказчик пользовался год. Проигран арбитраж и Федеральный арбитражный, написаны жалобы, но суд не хочет ничего рассматривать. Что делать? Где искать правды?
То есть вы прошли уже несколько судебных инстанций? В том числе апелляционную и кассационную?
В таком случае шансов на дальнейшее обжалование крайне мало. Рекомендую в дальнейшем обращаться за помощью к юристу на стадии заключения договора, чтобы можно было предусмотреть возможные риски и минимизировать их, а также на стадии арбитражного спора, чтобы не было допущено никаких ошибок в подготовке исковых заявлений, жалоб и позиция была выверена в соответствии с судебной практикой.
СпроситьСпасибо большое. по договору- это понятно. а что делать с судом? неужели ничего не возможно изменить?
СпроситьСкиньте номер Арбитражного дела и пдф договора. Всегда есть шанс попробовать по вновь открывшимся обстоятельствам подать в суд или видоизменить предмет спора. Давайте попробуем, но для этого надо взглянуть на договор и решения судов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация
Мурманск - онлайн услуги юристов
Проблемы с поставкой товара по 223-ФЗ из-за ошибки в спецификации Договора - что делать?
Оформление приложений к договору - вопрос о номерации приложений и спецификаций
