Проигран арбитраж по поставке товара не по ТЗ - возможности для спорного решения

27.11.2014, 00:11

• г. Мурманск

Проигран арбитраж по поставке товара по спецификации, а надо было по техническому заданию. ТЗ и спецификация не совпадают. По ТЗ - товар не бывает в природе. И поэтому было прописано в договоре, то оборудование, кот. было поставлено фактически, в Аукционе никто не участвовал. Нас попросили поставить товар по прямому договору. Все было поставлено. Прошел год и заказчик пошел в суд с тем, что товар был поставлен не по ТЗ. Срок договора закончен, оборудованием заказчик пользовался год. Проигран арбитраж и Федеральный арбитражный, написаны жалобы, но суд не хочет ничего рассматривать. Что делать? Где искать правды?

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Дурасов В.С. 4.9

27.11.2014, 10:58,

г. Тюмень

То есть вы прошли уже несколько судебных инстанций? В том числе апелляционную и кассационную?

В таком случае шансов на дальнейшее обжалование крайне мало. Рекомендую в дальнейшем обращаться за помощью к юристу на стадии заключения договора, чтобы можно было предусмотреть возможные риски и минимизировать их, а также на стадии арбитражного спора, чтобы не было допущено никаких ошибок в подготовке исковых заявлений, жалоб и позиция была выверена в соответствии с судебной практикой.

Спросить

Автор вопроса

Лола

27.11.2014, 20:58,

г. Мурманск

Спасибо большое. по договору- это понятно. а что делать с судом? неужели ничего не возможно изменить?

Спросить

Юрист

Оттева С.А. 4.8

28.11.2014, 20:45,

г. Санкт-Петербург

Скиньте номер Арбитражного дела и пдф договора. Всегда есть шанс попробовать по вновь открывшимся обстоятельствам подать в суд или видоизменить предмет спора. Давайте попробуем, но для этого надо взглянуть на договор и решения судов.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO