
Незаконные действия дознавателя - как защитить честь и достоинство ребенка и предъявить обвинения?
Дознаватель госпожнадзора МЧС выносит уже шестое! Постановление об отмене в ВУД. В данных постановлениях он пишет, что установлена причинно-следственная связь случившегося пожара и использованием моим несовершеннолетним сыном петард. Все постановления отменялись либо прокуратурой, либо по моей жалобе судом. Последнее постановление отменено сначала районным судом, потом была апелляционная жалоба, но суд второй инстанции встал на мою сторону и оставил без изменения решение районного суда, признав постановление незаконным и необоснованным. Дознаватель по сути неоднократно (6 раз) незаконно и необоснованно обвинял моего сына в преступлении, предусмотренном ст. 168 УК РФ, также проводил в нарушении УПК допросы свидетелей и моего сына без присутствия законных представителей несовершеннолетних, кроме того принуждал к даче ложных показаний, угрожая исключением из школы. Также самовольно вписал в акт опроса свидетеля (Педагога) информацию, что мой сын признался в поджоге, потом выяснилось, что педагог такого не слышала, а акт подписала не прочитав, по сути это подлог. Подскажите как защитить честь и достоинство ребенка я уже устал это доказывать скоро год как этим занимаюсь, в том числе с помощью юристов Вашего сайта пока мне все удается. Большое Спасибо Вам! Хочу подать в суд на незаконные действия дознавателя, но как я понял в законе предусмотрены только его права, а об обязанностях и ответственности ничего не говориться, получается дознаватель безнаказанно может без оснований назвать и назначить любого преступником? Как быть, как его привлечь?
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
СпроситьРостов - онлайн услуги юристов


Дознаватель госпожнадзора МЧС выносит третье постановление об отмене в ВУД - возможность привлечения к ответственности?

Опротестование третьего постановления о отмене ВУД - как защитить честь и достоинство несовершеннолетнего сына

Рассмотрение апелляционной жалобы на отмену постановления о ВУД
Мною была подана апелляционная, а затем надзорная жалоба по гражданскому делу.

Сомнительное постановление суда апелляционной инстанции по заявлению на незаконные действия должностных лиц.

Как подать кассацию после отказа обл. суда - на постановление инспектора ДПС или решение районного судьи?
Обжалование решения суда - куда обратиться после признания постановления прокурора незаконным?
Карусель отмены - как прокуратура и полиция игнорируют заявления о возбуждении уголовного дела и как бороться с этим бездействием
