Как доказать факт своевременного обращения в Банк по вопросу расторжения договора страхования и почему невозможно понудить сотрудника к получению объяснений
Нет документов подтверждающих факт своевременного обращения в Банк по вопросу расторжения договора страхования. Ответчик в суд не является, факт обращения опровергает при его наличии. Сделаны запросы по регистрации обращений и получении объяснений. Поручение возвращено без исполнения. Суд грозит отказом в удовлетворении требований. Чем и как доказать факт личного обращения. Почему нельзя понудить к получению объяснений сотрудника.
Добрый день! Вы обязаны доказать будите данный факт.
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
СпроситьНеверный ответ Антюхина!
По закону "О защите прав потребителей" истец ничего доказывать не обязан. пусть доказывает ответчик!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация
Минусинск - онлайн услуги юристов
Значение фактов перечисления денег на карту при доказательстве получения отката
ООО отказывается присваивать номер обращению по e-mail - как добиться контроля и рассмотрения вопроса?

Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции
Имеет ли истец право на иск без предоставления договора и расписки о получении кредитной карты?
