Имеет ли она на это право и как может быть решен этот вопрос в суде при разводе?
Мой друг не может развестись с женой: говорит, что она требует у него 3-комнатную квартиру. Помогите, пожалуйста,-действительно ли она имеет на это право? Ситуация следующая. Есть две приватизированные квартиры. Одна - двухкомнатная. Приватизирована во время брака на друга и его мать. В этой квартире прописан друг. Вторая - трехкомнатная. Она была приватизирована на бабушку и дедушку, а после их смерти отошла матери друга и ее родной сестре (она живет в другом городе, поэтому, никаких материальных или жилищных претензий пока не предъявляет). В этой квартире прописана мать друга, жена друга и его 8-летний сын. Так вот... Жена требует оставить ей эту трехкомнатную квартиру, мотивируя это тем, что сын несовершеннолетний и что они там прописаны (хотя живет жена с сыном сейчас в дувхкомнатной квартире). Имеет ли она на это право и как может быть решен этот вопрос в суде при разводе?
Заранее спасибо.
Из вопроса выходит, что жена вашего друга не принимала участия в приватизации ни одной из вышеперечисленных квартир. Таким образом, прав собственности ни на одну квартиру не имеет. Факт прописки означает, что она может ПРОЖИВАТЬ в квартире.
В настоящий момент 3-х комн квартира принадлежит на праве собственности матери друга и ее сестре (как вы пишете), и распоряжаться (продавать, дарить и т.д.) этой квартирой могут только они!
Поэтому супруге вашего друга ничего не полагается от 3-х комн. квартиры, которую она требует.
Дело следует разрешить по справедливости. Из этого же будет исходить и суд.
Все-таки жена друга и его сын - не чужие ему люди, и если ваш друг порядочный человек - он сумеет найти разумный выход из сложившейся ситуации.
Спросить